Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2012 ~ М-340/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-652/2012

определение об утверждении мирового соглашения

20 марта 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: истца Селиванова Е.П., ответчика Ермилова Д.В.,

при секретаре Измаденове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Егора Петровича к Ермилову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов Е.П. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ермилову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, возврате государственной, ссылаясь на следующее, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ответчику сумму в размере 500 000 рублей и обязался вернуть долг по первому требованию, однако, ДД.ММ.ГГГГ при обращении к ответчику с просьбой вернуть долг в полном объеме, ответчик пояснил, что долг вернет в январе 2012 года, не в полном объеме, а частично в размере 50000 рублей. При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о возврате долга ответчик на телефонные звонки не отвечал, по известным адресам не находится, тем самым уклоняется от возврата денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Ермилова Д.В. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8200 рублей.

В судебном заседании истец Селиванов Е.П. поддержал заявленное ходатайство ответчиком Ермиловым Д.В. об утверждении заключения мирового соглашения, статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании ответчик Ермилов Д.В. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, переданных Ответчику Истцом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения:

3.1 Ермилов Дмитрий Владимирович, проживающий по адресу: РФ, <адрес>, являющийся Ответчиком по данному гражданскому делу признает сумму задолженности перед Истцом - Селивановым Егором Петровичем в полном объеме, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется совершить следующие действия в срок и на условиях, отраженных в настоящем Мировом соглашении:

3.2 Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму имеющейся денежной задолженности в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей (так как ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Истцу были переданы деньги в размере 30000 руб., в погашение основного долга), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата денежной задолженности будет производиться Ответчиком Истцу следующим образом:

3.2.1 ежемесячно, согласно нижеследующему графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком будет передаваться Истцу наличная денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Исполнение обязательств по передаче денежных средств должно исполняться Ответчиком перед Истцом по месту жительства Истца: <адрес>,

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) рублей;

Остаток денежной суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.3 Ответчиком также компенсируются судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 50 %, что составляет 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят из следующих затрат: Государственная пошлина за подачу иска в суд – 8 200 рублей;

3.4 Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селиванова Егора Петровича, с одной стороны, и ответчиком к Ермилову Дмитрию Владимировичу, с другой стороны, согласно которому:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, переданных Ответчику Истцом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения:

3.1 Ермилов Дмитрий Владимирович, проживающий по адресу: РФ, <адрес>, являющийся Ответчиком по данному гражданскому делу признает сумму задолженности перед ФИО2 в полном объеме, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется совершить следующие действия в срок и на условиях, отраженных в настоящем Мировом соглашении:

3.2 Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму имеющейся денежной задолженности в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей (так как ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Истцу были переданы деньги в размере 30000 руб., в погашение основного долга), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата денежной задолженности будет производиться Ответчиком Истцу следующим образом:

3.2.1 ежемесячно, согласно нижеследующему графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком будет передаваться Истцу наличная денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Исполнение обязательств по передаче денежных средств должно исполняться Ответчиком перед Истцом по месту жительства Истца: <адрес>,

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) рублей;

Остаток денежной суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.3 Ответчиком также компенсируются судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 50 %, что составляет 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят из следующих затрат: Государственная пошлина за подачу иска в суд – 8 200 рублей;

3.4 Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Селиванова Егора Петровича к Ермилову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, возврате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков

2-652/2012 ~ М-340/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Селиванов Егор Петрович
Ответчики
Ермилов Дмитрий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пиджаков Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2012Подготовка дела (собеседование)
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив
23.11.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.11.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее