Дело № 2-652/2012
определение об утверждении мирового соглашения20 марта 2012 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
с участием: истца Селиванова Е.П., ответчика Ермилова Д.В.,
при секретаре Измаденове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Егора Петровича к Ермилову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов Е.П. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ермилову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, возврате государственной, ссылаясь на следующее, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ответчику сумму в размере 500 000 рублей и обязался вернуть долг по первому требованию, однако, ДД.ММ.ГГГГ при обращении к ответчику с просьбой вернуть долг в полном объеме, ответчик пояснил, что долг вернет в январе 2012 года, не в полном объеме, а частично в размере 50000 рублей. При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о возврате долга ответчик на телефонные звонки не отвечал, по известным адресам не находится, тем самым уклоняется от возврата денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Ермилова Д.В. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8200 рублей.
В судебном заседании истец Селиванов Е.П. поддержал заявленное ходатайство ответчиком Ермиловым Д.В. об утверждении заключения мирового соглашения, статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании ответчик Ермилов Д.В. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, переданных Ответчику Истцом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения:
3.1 Ермилов Дмитрий Владимирович, проживающий по адресу: РФ, <адрес>, являющийся Ответчиком по данному гражданскому делу признает сумму задолженности перед Истцом - Селивановым Егором Петровичем в полном объеме, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется совершить следующие действия в срок и на условиях, отраженных в настоящем Мировом соглашении:
3.2 Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму имеющейся денежной задолженности в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей (так как ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Истцу были переданы деньги в размере 30000 руб., в погашение основного долга), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата денежной задолженности будет производиться Ответчиком Истцу следующим образом:
3.2.1 ежемесячно, согласно нижеследующему графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком будет передаваться Истцу наличная денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Исполнение обязательств по передаче денежных средств должно исполняться Ответчиком перед Истцом по месту жительства Истца: <адрес>,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
Остаток денежной суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3.3 Ответчиком также компенсируются судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 50 %, что составляет 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят из следующих затрат: Государственная пошлина за подачу иска в суд – 8 200 рублей;
3.4 Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селиванова Егора Петровича, с одной стороны, и ответчиком к Ермилову Дмитрию Владимировичу, с другой стороны, согласно которому:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, переданных Ответчику Истцом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения:
3.1 Ермилов Дмитрий Владимирович, проживающий по адресу: РФ, <адрес>, являющийся Ответчиком по данному гражданскому делу признает сумму задолженности перед ФИО2 в полном объеме, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется совершить следующие действия в срок и на условиях, отраженных в настоящем Мировом соглашении:
3.2 Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму имеющейся денежной задолженности в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей (так как ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Истцу были переданы деньги в размере 30000 руб., в погашение основного долга), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата денежной задолженности будет производиться Ответчиком Истцу следующим образом:
3.2.1 ежемесячно, согласно нижеследующему графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком будет передаваться Истцу наличная денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Исполнение обязательств по передаче денежных средств должно исполняться Ответчиком перед Истцом по месту жительства Истца: <адрес>,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
Остаток денежной суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3.3 Ответчиком также компенсируются судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 50 %, что составляет 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят из следующих затрат: Государственная пошлина за подачу иска в суд – 8 200 рублей;
3.4 Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Селиванова Егора Петровича к Ермилову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, возврате государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Пиджаков