Решение по делу № 5-505/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-505/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2012 года с.Объячево ул.Мира,125а Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев в с. Объячеводело об административном правонарушении в отношении

Магазенко В.Н., <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,    проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1КоАП РФ, по ч.2 ст.20.20КоАП РФ,

 привлекается по  ч.1 ст. 20.1КоАП РФ,

установил :

         Магазенко В.Н. <ДАТА3> в <ДАТА>.  находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом демонстративно выражался   нецензурной бранью, без адресно, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции,   чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

          Магазенко В.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен о  времени  и месте   рассмотрения  дела   надлежащим  образом.  Ходатайств об отложении дела не поступило.

    Дело  рассмотрено в отсутствие                Магазенко В.Н. в порядке, предусмотренном ст. 25.1  КоАП РФ.

             Заслушав   свидетеля,  исследовав  материалы  дела, суд находит  следующее.

             Свидетель <ФИО1> в суде показал, что <ДАТА4> они с <ФИО2> возле колонки, расположенной рядом с автостанцией, увидели, что  Магазенко В.Н.распивает  водку.  Подойдя  к нему, Магазенко В.Н.стал возмущаться,  использовал при этом  безадресно нецензурные слова,  они его  предупредили о запрете выражаться  нецензурными словами, однако Магазенко не реагировал, продолжал   выражаться  нецензурными словами в  общественном месте. Возле автостанции  по дороге проходили  люди.

        Совершение Магазенко В.Н. административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Магазенко В.Н. от объяснений отказался,  согласно   которому Магазенко <ДАТА3> в <ДАТА>.  находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом демонстративно выражался   нецензурной бранью, без адресно, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции,   чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

-рапортами полицейских ОППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА3>

-протоколом ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно   которому Магазенко <ДАТА3> в <ДАТА>.  находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> распивал алкогольную продукцию, при этом  у него находилась початая бутылка водки «Удорская» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, привлекается  за  совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20КоАП РФ.

             Оснований  не доверять показаниям  свидетеля <ФИО1> не  имеется,  они согласуются  с материалами дела.

           Таким образом, в  совокупности  исследованных доказательств установлено, что Магазенко В.Н. выражалсянецензурной бранью в  общественном месте  без адресно,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.  

         При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность Магазенко В.Н.         Смягчающих  обстоятельств наказание  мировой  судья не  находит,  отягчающим обстоятельством  наказание   мировой судья  находит    повторное совершение   однородного правонарушения, совершение  правонарушения  в состоянии опьянения, повторное  совершение однородного правонарушения.  

          Мировой  судья    полагает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил :

         Признать Магазенко В. Н.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде   административного штрафа  в размере   1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит   оплате  в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

 УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК: 167981, ГСП-1 г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в  бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). 

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский судебный участок в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 30-тидневный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья /////////////////////////////// И.В.Старцева

 

5-505/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее