Решение по делу № 2-419/2015 ~ М-377/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-419/2015            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием прокурора Ретунских Т.П.

адвоката Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Козловской С. Д. в интересах несовершеннолетнего Несовершеннолетний к Козловой О. Н., Козловскому Д. Ф., Денисовой С. П., Денисовой С. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, действующая в интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний , обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

          В судебном заседании истица поддержала исковые требования, при этом пояснила, что она является опекуном несовершеннолетний , который является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые в доме никогда не проживали, вещей их в доме нет. В настоящее время их место жительство неизвестно. Просит суд признать Козлову О.Н., Козловского Д.Ф., Денисову С.П., Денисову С.К. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <данные изъяты> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

             В судебное заседание ответчики не явились. Ответчики зарегистрированы по <адрес> в <адрес>, однако по месту регистрации не проживают, место их нахождения неизвестно.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства ответчиков <адрес>    в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Моргуненко В.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

              Представитель 3-го лица – Управления образования администрации г.Прокопьевска Абрамова Е.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица – Отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, представителя Управления образования администрации г. Прокопьевска, прокурора полагавшеих необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

несовершеннолетний является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>А, что свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ Козлова О.Н., Козловский Д.Ф., Денисова С.П., Денисова С.К. зарегистрированы в <адрес>А <данные изъяты>

Свидетели 1, 2 в судебном заседании пояснили, что ответчики в доме по <адрес> не проживают, их имущество в доме отсутствует, место нахождения ответчиков им не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчики собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>, не являются, по месту регистрации не проживают, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Признать Козлову О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловского Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисову С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисову С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение в <адрес> ОУФМС России по <адрес> снять Козлову О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловского Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисову С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисову С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья: