11 ноября 2013 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
в присутствии представителя истца Блид О.В., в отсутствие ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к Пономареву В.А. о взыскании задолженности,
Установил:
В обоснование иска представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области указала, что Пономарев В.А. имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектом налогообложения. У ответчика имеется задолженность по налогу, которая им не оплачивается. Просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным вынести заочное решение по делу.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» сроки уплаты налогов в спорном периоде изменялись. Так, в 2009-2010 годах налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а с 01.01.2011 года уплачивают не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что ответчику был исчислен транспортный налог за 2010 г., направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2010 год, в связи с неуплатой налогов было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные расчеты судом проверены, суд находит их верными.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению, в судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, которая подлежит взысканию с него в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пономарева В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Высочин