Решение по делу № 2-628/2012 ~ М-571/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-628/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 г. Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова А.Ю. к Абдулагаджиеву З.А. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюков А.Ю. обратился в суд с иском к Абдулагаджиеву З.А. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования обосновал тем, что ДДММГГГГ он, истец, по расписке предоставил ответчику Абдулагаджиеву З.А. денежные средства в размере ***** рублей, который обязался вернуть их в течение года, начиная с ДДММГГГГ по ***** рублей в месяц. В указанный срок денежные средства не были возвращены. В настоящее время ответчик не предпринимает никаких действий по возвращении долга. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ***** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***** руб. ***** коп., а также судебные расходы.

Истец Евсюков А.Ю. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Березин Г.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДДММГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, подтвердив обстоятельства, названные в заявлении, пояснив, что в исковом заявлении допущена техническая опечатка, денежные средства были получены ответчиком по расписке ДДММГГГГ, а не ДДММГГГГ, как указано в иске.

Ответчик Абдулагаджиев З.А. в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика - адвокатГубочкина Е.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ и действующая на основании удостоверения № и ордера №, в суде исковые требования находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку местонахождение ответчика неизвестно, непонятно кем написана расписка, кроме того, ей неизвестна позиция ответчика по заявленным требованиям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В обоснование заявленных требований истцом Евсюковым А.Ю. суду представлена расписка от ДДММГГГГ, согласно которой Абдулагаджиев З.А., паспорт серии ***** № выдан Отделением УФМС России по (адрес) ДДММГГГГ, проживающий (адрес), взял в долг у Евсюкова А.Ю. деньги в сумме *****руб., сроком возврата денег в течение года, начиная с ДДММГГГГ по ***** руб. в месяц.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания расписки следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора - о сумме займа, сроке возврата долга. Расписка также содержит дату заключения договора и подписана лично Абдулагаджиевым З.А.

Данную расписку суд в соответствии со ст. 808 ГК РФ принимает в качестве подтверждения заключения между Евсюковым А.Ю. и Абдулагаджиевым З.А. договора займа, согласно которому Абдулагаджиев З.А. обязался вернуть Евсюкову А.Ю. полученную сумму займа по расписке в размере ***** руб. в течение года, начиная с ДДММГГГГ по ***** руб. в месяц.

Поскольку в договоре сторонами не определено конкретное число возврата долга (в течение года, начиная с ДДММГГГГ), суд полагает, что датой возврата суммы займа необходимо считать ДДММГГГГ

Из пояснений представителя истца Евсюкова А.Ю. - Березина Г.В. усматривается, что до настоящего времени Абдулагаджиев З.А. не исполнил обязательства по возврату долга в размере ***** руб.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нахождение расписки Абдулагаджиева З.А. у Евсюкова А.Ю. свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что Абдулагаджиев З.А. не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, поэтому требования истца о взыскании с Абдулагаджиева З.А. денежных средств в сумме ***** руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Неправомерное удержание ответчиком денежных средств в размере ***** руб. наступает с ДДММГГГГ, то есть с момента, когда ответчик обязался вернуть денежные средства.

По мнению суда, расчет процентов за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ (как об этом просит истец) - ***** дня просрочки - производится следующим образом:

***** руб. * ***** дня * 8% : 360 = ***** руб. ***** коп.

Производя расчет суммы процентов, суд исходил из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от 23 декабря 2011 г. № 2758-У, в размере 8%, на день предъявления иска - ДДММГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме ***** руб. ***** коп.

Доводы представителя ответчика - адвоката Губочкиной Е.В. суд находит несостоятельными и не дающими оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Всоответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абдулагаджиева З.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним, по уплате государственной пошлины в сумме ***** руб. ***** коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евсюкова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Абдулагаджиева З.А. в пользу Евсюкова А.Ю. ***** руб. ***** рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***** руб. ***** коп. (***** рубля ***** копейки), а также понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме ***** руб. ***** коп. (***** рубля ***** копейки), а ***** руб. ***** коп. (***** рублей ***** копейки).

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья        Л.Л. Лепина