Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2014 ~ М-216/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-278/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2014 года                                         пос. Игра Удмуртская Республика                                                                   

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда указывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «СпецСтрой» и работал в должности электромонтера. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № его уволили по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию, о чем была сделана соответствующая запись в трудовой книжке. При этом, он, то есть истец, увольняться с работы не желал, заявления об увольнении по собственному желанию не писал, соглашение о досрочном прекращении трудового договора между ним и работодателем не составлялось и не подписывалось, договор был заключен на неопределенный срок, инициатива расторжения трудового договора с ним исходила от работодателя. О своем увольнении он не знал и продолжал работать в данной организации до ДД.ММ.ГГГГ года. Считает свое увольнение незаконным. Заработная плата ему не была выплачена за 5 месяцев в размере 34000 рублей. Незаконным увольнением, невыплатой заработной платы ему был причинен моральный вред, который он оценил в 40000 руб. Истец в своем исковом заявлении просил признать увольнение незаконным, взыскать с ООО «СпецСтрой» невыплаченную заработную плату в сумме 34000 руб., а также в счет компенсации морального вреда 40000 руб.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказался, просил суд принять данный отказ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. При этом, истец ходатайствует о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом, суд не принимает отказ от исковых требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину 200 руб., уплаченную на основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: