Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2011 от 19.10.2011

РЕШЕНИЕ

г Воронеж 31 октября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Матросова Георгия Николаевича,

рассмотрев жалобу Матросова Георгия Николаевича на постановление № 44525 начальника ОУФМС РФ по Воронежской области в Ленинском районе г.Воронежа Шкурина Д.А. от 10.10.2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ в отношении Матросова Г.Н., которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

УСТАНОВИЛ:

17.10.2011 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила вышеуказанная жалоба.

Как следует из оспариваемого постановления, 10.10.2011г в 16.46 час на <адрес> установлено, что Матросов Георгий Николаевич допустил проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу : <адрес>, пе<адрес>. <адрес>, своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., без удостоверения личности гражданина РФ ( не получен паспорт по достижении 14-летнего возраста), начиная с 01.10.2011г., что является нарушением постановления Правительства РФ « 828 от 08.07.1997г «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации».

Обосновывая в жалобе требования об отмене постановления Матросов Г.Н. указал на то, что сын зарегистрирован и проживает с матерью - его бывшей супругой по другому адресу, а факт проживания сына в его доме не установлен. Помимо того, он указывает на незначительный период времени, в течении которого его сын не получил паспорт, в силу которого его деяние должно было быть признано малозначительным.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд отменяет обжалуемое постановление по следующим основаниям :

Часть 2 ст. 19.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а равно допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Однако из представленного суду паспорта гражданина РФ ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу : <адрес>

Адресом регистрации и проживания Матросова Г.Н. является пе<адрес>, <адрес>. Согласно записи и штампа в паспорте Матросова Г.Н. брак с ФИО5 расторгнут 04.03.2008г.

Между тем, в обжалуемом постановлении не приведены основания и мотивы, по которым к административному наказанию за данное правонарушение привлекается Матросов Г.Н., т.е. проживал ли именно с ним его сын ФИО2 и почему именно Матросов Г.Н. подлежал привлечению к административной ответственности за данное правонарушение.

В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны ….:

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;..

6) мотивированное решение по делу;

Однако, как указано выше, обжалуемое постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 44525 начальника ОУФМС РФ по Воронежской области в Ленинском районе г.Воронежа Шкурина Д.А. от 10.10.2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ в отношении Матросова Г.Н., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Матросова Г.Н. состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить Матросову Г.Н.. и начальнику ОУФМС РФ по Воронежской области в Ленинском районе Шкурину Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии.

Судья