Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26272/2015 от 15.10.2015

Дело № 33-26272

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Хрипунова М.И. и Беляева Р.В.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании<данные изъяты> года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>по делу по искуБыстровой О.А. к ООО «ПКФ “Виктория-5”» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено в части размера взысканной неустойки и размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При вынесении апелляционного определения в его резолютивной части судебной коллегией допущены описка: пропущено слово «решение»; в написании суммы штрафа вместо 80.000-00 руб. указано 50.000-00 руб.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Быстровой О.А. к ООО «ПКФ “Виктория-5”» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда: вместо «В остальной части Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения» следует читать «В остальной части решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения»; вместо «…взыскать с ООО «ПКФ “Виктория-5”» в пользу Быстровой О. А.… в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 50.000-00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)» следует читать «…взыскать с ООО «ПКФ “Виктория-5”» в пользу Быстровой О. А.… в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 80.000-00 руб. (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек)».

Председательствующий

Судьи