Определение по делу № 2-1044/2017 ~ М-1134/2017 от 21.07.2017

к делу <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...>                                                                           <...>

    <...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: представителя истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «ФИО5» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением в <...> суд <...> к ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «ФИО6 взыскании страхового возмещения в результате ДТП.

Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель истец- ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, написав соответствующее заявление. Заявление приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований представителя истца- ФИО1, так как приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судом представителю истца- ФИО1 разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия отказа заявителя от исковых требований и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца- ФИО1– отказ от иска.

Производство по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «ФИО7» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <...>вого суда через <...> суд в 15-дневный срок.

Судья                            ФИО4

2-1044/2017 ~ М-1134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабаев Виталий Викторович
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
21.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2017Подготовка дела (собеседование)
09.08.2017Производство по делу приостановлено
04.09.2017Производство по делу возобновлено
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Дело оформлено
06.12.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее