Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2017 ~ М-801/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-830/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Костомукша        19 октября 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца Кондракова М.Ю., ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Трояновой Н.В., представившей служебное удостоверение (копия в деле), представителя третьего лица ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Стременовского И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -Д/11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Кондракова Максима Юрьевича к Отделу судебных приставов города Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении от запрета на осуществление регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Кондраков М.Ю. обратился в суд с указанным иском к ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК тем основаниям, что 16 апреля 2016 года по договору купли-продажи у Суртаева В.С. он приобрел автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер , за 200000 рублей. 06 апреля 2017 года он обратился в ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше с заявлением о проведении регистрации указанного транспортного средства. В регистрации ему было отказано, так как судебным приставом-исполнителем ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК на автомобиль наложен запрет на проведение регистрационных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Суртаева В.С. Поскольку транспортное средство принадлежит ему, а запрет по проведению регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> был установлен после его приобретения, Кондраков М.Ю. просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , VIN: .

Определением суда от 29 сентября 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше, Отделение МВД России по гор. Костомукше, Суртаев В.С., Управление ФССП России по РК.

В судебном заседании истец Кондраков М.Ю. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления. Пояснил, что заявление об отказе от иска сделано им добровольно, без давления на него со стороны третьих лиц и вызвано тем, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер наложенный постановлением судебного пристава ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК 02 июня 2016 года по исполнительному производству № 4192/16/10006-ИП от 01 марта 2016 года, отменен постановлением от 26 августа 2016 года.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Троянова Н.В. и представитель третьего лица ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Стременовский И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с принятием отказа Кондракова М.Ю. от иска, ссылаясь на наличие у истца процессуального права на это.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено. Третьим лицом Суртаевым В.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца, ответчика и представителя явившего третьего лица, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

Последствия отказа от иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Кондракова М.Ю. от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Кондракова Максима Юрьевича от иска к Отделу судебных приставов города Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении от запрета на осуществление регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия (ст. 332 ГПК РФ).

Судья            Е.С. Бехтерев

2-830/2017 ~ М-801/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кондраков Максим Юрьевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Костомукша Троянова Наталья Владимировна
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Прядко Дарина Владимировна
Отдел судебных приставов по г. Косоумкша УФССП России по Республике Карелия
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по РК
ОГИБДД ОМВД России по городу Костомукше
Суртаев Вадим Сергеевич
ОМВД России по городу Костомукше
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Дело оформлено
10.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее