Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2020 ~ М-108/2020 от 03.02.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 мая 2020 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодяжниковой Л. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика ей было отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия достаточного стажа педагогической деятельности. Указала, что ответчик исключил из стажа периоды нахождения в командировках на курсах повышения квалификации. На основании изложенного, просит обязать ответчика включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по 31.12.1995– в Кривецком Комплексном леспромхозе воспитателем детского объединения «Буратино»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – учебные отпуска для прохождения курсов повышения квалификации; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – командировка; назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, не возражала против рассмотрения дела в своё отсутствие.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещён, против рассмотрения дела в своё отсутствие не возражала.

Представитель третьего лица МКОУ основой общеобразовательной школы д. Усть-........ не явился, извещен, против рассмотрения дела в сове отсутствие не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1. ст. 30 Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно приложения 7, в 2019 году возраст, по достижению которого возникает право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.19-21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, увеличивается на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст.8, п. 19-21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, и которые в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ХХ.ХХ.ХХ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем на шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия льготного стажа работы (педагогическая деятельность). Согласно решения льготный стаж работы истца составляет 21 год 04 месяца 06 дней, при требуемом не менее 25 лет.

Ответчиком не включены указанные в иске периоды работы в льготный стаж работы в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсия».

Из трудовой книжки истца за указанные в иске периоды следует, что она с ХХ.ХХ.ХХ принята в детское объединение «Буратино» в качестве воспитателя; с ХХ.ХХ.ХХ переведена на 0,75 ставки воспитателем; с ХХ.ХХ.ХХ уволена по переводу в РОО п. 5 ст. 29 КзОТ РФ; …с ХХ.ХХ.ХХ принята в Колодозерскую основную школу на 0,5 ставки педагогом дополнительного образования и на 0,5 ставки педагогом организатором спортивной работы;… ХХ.ХХ.ХХ переведена на должность учителя обслуживающего труда, изо и музыки с совмещением 0,5 ставки педагога дополнительного образования и 0,25 ставки педагога организатора спортивной работы; ХХ.ХХ.ХХ МУ Колодозерская основная общеобразовательная школа переименована в МОУ основная общеобразовательная школа д. Усть-Река; ХХ.ХХ.ХХ в наименование учреждения внесено изменение: Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа д. Усть-Река Пудожского муниципального района Республики Карелия; продолжает работать в настоящее время.

Согласно представленных документов, а именно копий приказов, расчётных ведомостей, установлено, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работала в должности воспитателя Кривецкого комплексного леспромхоза детского объединения «Буратино».

Согласно Списка должностей и учреждение, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., учреждение «Центр развития ребенка – детский сад» поименовано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежат включению в льготный стаж (педагогическая деятельность) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Суд, в том числе учитывает, что истец была принята на работу в государственное предприятие – Кривецкий комплексный леспромхоз, которое реорганизовано в АООТ «Кривецкий леспромхоз», с ХХ.ХХ.ХХ детские объединения переданы в муниципальную собственность.

Также подлежат включению в специальный стаж, периоды ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – командировки, курсы повышения квалификации, что подтверждается соответствующими приказами и расчётными листками за указанные периоды, подлежат включению в специальный стаж, поскольку являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, и входит в должностные обязанности истца, согласно трудового договора.

По изложенным основаниям исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

С учётом указанных периодов, подлежащих включению в льготный стаж (педагогическая деятельность) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», общая продолжительность данного стажа составляет более 25 лет.

При этом на дату обращения за назначением пенсии по старости возраст истца составлял 48 лет 6 месяцев, что соответствует, в том числе требованиям ч. 1.1. ст. 30, п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Требуемый специальный стаж (лет выработан) истцом ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, право у истца на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом требований Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ N 350-ФЗ возникло с ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить Солодяжниковой Л. В. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

С ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Солодяжниковой Л. В. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Солодяжниковой Л. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.