Дело № 2-2095/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузькина С.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о признании права на получение государственного жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л:
Кузькин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о признании права на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года в отношении категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц из расчета общей площади жилого помещения 108 кв.м., об обязании ответчика включить истца в списки получателей государственного жилищного сертификата, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000,00 рублей.
Истец Кузькин С.В., представитель истца Чернова Е.В. (полномочия на основании доверенности) надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте слушания дела дважды не явились в судебное заседание. Уважительных причин неявки в суд не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в суд не поступило. О причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░