Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 17.06.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Коршунова Д.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Нижегородского гарнизона под полковника юстиции ФИО9, представителей потерпевших по доверенностям: войсковой части - ФИО7, Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> - ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО10, представившего удостоверение и ордер , при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части старшего прапорщика запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, не судимого, проходившего военную службу по контракту с октября 1995 года по октябрь 2013 года, командира взвода хозяйственного обслуживания батальона аэродромно-технического обеспечения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159-2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2000 года ФИО2, находясь на территории войсковой части , дислоцированной в селе Ближнее <адрес>, предоставил командованию заведомо подложную копию документа о получении им среднего профессионального образования в Арзамасском совхозе-техникуме им. ФИО4 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, которая послужила основанием для присвоения ему воинских званий «прапорщик», а в последующем «старший прапорщик». С использованием этого документа и скрывая факт отсутствия у него среднего профессионального образования и незаконного присвоения ему воинских званий «прапорщик», «старший прапорщик», ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал от Министерства внутренних дел Российской Федерации разницу денежных средств, полученных в качестве пенсии за выслугу лет будучи в звании «старший прапорщик», по сравнению с положенными ему пенсионными выплатами социального назначения, соответствующими воинскому званию «ефрейтор», всего в размере 95384 рублей 81 копейка. Таким образом ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем представления заведомо ложных сведений похитил принадлежащие государству денежные средства в размере 95384 рублей 81 копейка, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал. При этом он поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства и сообщил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с его защитником.

Защитник ФИО10 в судебном заседании также поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО9 в ходе судебного заседания выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших по доверенностям: войсковой части - ФИО7, Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> - ФИО8, каждый в отдельности, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Одновременно с этим суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из следующего.

Действия ФИО2, выразившиеся в предоставлении заведомо ложных сведений, а именно, подложной копии документа о получении им среднего профессионального образования, которые послужили основанием для присвоения ему воинского звания «прапорщик», а в последующем «старший прапорщик» и получении на основании этого им пенсии (социальной выплаты) в соответствии с последним присвоенным воинским званием, что повлекло причинение ущерба государству в лице Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> в размере 95 384 рублей 81 копейка, военный суд расценивает как хищение денежных средств при получении пенсии (социальной выплаты), установленной федеральным закономи квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, военный суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, военный суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в период прохождения военной службы характеризовался положительно, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, в частности, размер его пенсионного обеспечения.

Военным прокурором Нижегородского гарнизона в защиту интересов государства в лице Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 95384 рублей 81 копейка. В обоснование заявленного иска прокурор пояснил, что ФИО2 незаконно получил разницу денежного довольствия и иных выплат между воинским званием «ефрейтор» и воинским званием «старший прапорщик» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скрывая факт отсутствия у него среднего профессионального образования и незаконно░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░8 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 384 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 - 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> («░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░\░ 04721F34040); ░░░: 7841447015; ░░░: 784101001; ░░░ ░░░░░: 40908000; ░░░: 044030001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40; ░░░: 417 1 16 21010 01 6000 140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> - 95 384 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 128-130, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░5░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.<░░░░░>

1-79/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кабанов Михаил Дмитриевич
Ответчики
Щенков Андрей Анатольевич
Другие
Казнин Сергей Александрович
Кириченко Светлана Александровна
Ящерицын Евгений Николаевич
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Коршунов Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2019Передача материалов дела судье
19.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
01.07.2019Провозглашение приговора
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее