Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2012 ~ М-109/2012 от 09.02.2012

дело № 2-141/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 г.              г. Владикавказ                                                                                             

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Багаевой С.В.,

с участием адвоката Гурциева Н.С., действующего в интересах истца Плиева А.П. на основании ордера № 038 от 14.03.12 г.,

при секретаре Тохсыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиева А.П. к Тоноянц М.Н. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате

у с т а н о в и л :

Плиев А.П. обратился 09 февраля 2012 г. в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском, в котором поставил следующие вопросы:

- расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.02.2011 года, заключенный между ним и ответчиком и взыскать задолженность по арендной плате в размере ... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований Плиев А.П. указал следующее.

Согласно договору от 04.02.2011 г. Плиев А.П. заключил с Тоноянц М.Н. договор о передаче последнему в личное пользование автомашины марки ... ... «...» гос. номер ..., принадлежащей Плиеву А.П. на праве собственности. Договор предусматривал дальнейший выкуп автомашины ответчиком. Тоноянц М.Н., начиная с марта 2011 г., ежемесячно должен был выплачивать по ... рублей в счет приобретаемой автомашины и ... рублей за аренду транспортного средства.

В нарушение условий договора, Тоноянц М.Н. с марта 2011 года по январь 2012 г. выплатил только ... рублей, в связи с чем, истец был вынужден расторгнуть договор и вернуть автомашину.

За указанный период ответчик должен был выплатить ... рублей, но заплатил всего ... рублей, т.е. не доплатил ... рублей.

В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- Плиев А.П. передает Тоноянц М.Н. в пользование автомашину марки ..., гос. № ..., принадлежащую ему на праве личной собственности, за которую Тоноянц М.Н. должен выплатить Плиеву А.П. до января 2013 года ... тысяч рублей по ... рублей ежемесячно. После погашения указанной суммы, в том числе досрочного погашения, Плиевым А.П. должно быть осуществлено юридическое оформление автомашины в собственность Тоноянц М.Н.;

- Плиев А.П. отказывается от исковых требований к Тоноянц М.Н. о расторжении договора аренды и взыскании ... рублей;

- Тоноянц М.Н. принимает в пользование указанную автомашину, полностью несет расходы по страховке, техобслуживанию, ремонту, приобретению запасных частей и т.п.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным утверждение между сторонами мирового соглашения на заявленных условиях.

Условия мирового соглашения, которые предложены сторонами, не ущемляют интересы третьих лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, в определении суда указываются условия мирового соглашения, и одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заключение между истцом и ответчиками мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит нормам материального и процессуального права.

О последствиях отказа от заявленных требований в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны предупреждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить между истцом Плиевым А.П. и ответчиком Тоноянц М.Н. мировое соглашение на следующих условиях:

- Плиев А.П. передает Тоноянц М.Н. в пользование автомашину марки ... «...», гос. № ..., принадлежащую ему на праве личной собственности, за которую Тоноянц М.Н. должен выплатить Плиеву А.П. до января 2013 года ... тысяч рублей по ... рублей ежемесячно. После погашения указанной суммы, в том числе досрочного погашения, Плиевым А.П. должно быть осуществлено юридическое оформление автомашины в собственность Тоноянц М.Н.

- Плиев А.П. отказывается от исковых требований к Тоноянц М.Н. о расторжении договора аренды и взыскании ... рублей.

- Тоноянц М.Н. принимает в пользование указанную автомашину, полностью несет расходы по страховке, техобслуживанию, ремонту, приобретению запасных частей и т.п.

Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Плиева А.П. к Тоноянц М.Н. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    подпись                                            С.В. Багаева

Копия верна: судья                                                                            С.В. Багаева

Определение вступило в законную силу «______»______________2012 г.

Судья         С.В. Багаева