Решение по делу № 2-629/2011 ~ М-626/2011 от 26.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крукле ФИО7 к Игнатову ФИО8 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Крукле А.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ему и его матери Крукле ФИО9 принадлежала на праве собственности указанная квартира в равных долях по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, наследниками являются он (истец) и сын от первого брака Игнатов Е.В. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Ссылаясь на то, что договор передачи жилья в собственность граждан от 10.12.1996 г. и постановление о передаче спорного жилья в собственность никем не оспаривается, при жизни Куркле Т.В. осуществляла все права собственника квартиры, истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик с иском согласился, пояснил, что на наследство после смерти матери не претендует.

Представитель Администрации городского поселения Можайск не возражала против удовлетворения иска.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 10.12.1996 г. и постановления Главы Можайского района №3153 от 24.12.1996 г. Крукле Т.В. и ее сыну Крукле А.С. была предоставлена в общую долевую собственность бесплатно квартира по адресу: <адрес> (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ Крукле Т.В. умерла (л.д.5), наследниками 1-й очереди являются дети Крукле А.С. и Игнатов Е.В. (л.д.6-8).

В установленный законом 6-месячный срок Крукле А.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, 03.12.2009 г. к нотариусу от Игнатова Е.В. поступило заявление о пропуске им срока для принятия наследства. Постановлением нотариуса от 09.02.2010 г. Крукле А.С. было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства на 1/2 долю спорной квартиры, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель истца пояснил, что при жизни Крукле Т.В. осуществляла все права собственника квартиры, ее права никем не оспаривалась, однако в виду смерти она не успела зарегистрировать свои права в установленном порядке.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в договоре о передачи жилья в собственность Крукле А.С., Т.В. указано о передаче спорной квартиры в равных долях по 1/2 доле каждому, суд приходит к выводу, что Крукле Т.В. принадлежала 1/2 доля спорной квартиры.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истцом представлены копии наследственного дела, договора передачи жилья в собственность граждан, постановления, техпаспорта и др.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Крукле ФИО7 к Игнатову ФИО8 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить;

признать за Крукле ФИО7 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-629/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.