Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2013 ~ М-815/2013 от 04.03.2013

    2-1677/13

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Ушаковой И.В.,

    с участием истца Белкина В.А.,

ответчика Гарифинова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белкина В. А. к Гарифинову А. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, -

                                                                УСТАНОВИЛ:

                   Белкин В.А. обратился в суд с иском к Гарифинову А.Ю. Истец просит взыскать с ответчика 710 000 рублей задолженности по договору займа, 747 733,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 488,67 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Гарифинову А.Ю. денежные средства в размере 710 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до (ДД.ММ.ГГГГ), уплатив проценты за пользование денежными средствами в размере трех процентов в месяц. В подтверждение получения денежных средств Гарифиновым А.Ю. была оформлена расписка. Денежные средства в срок, указанный в расписке, возвращены не были. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, сумму в размере 710 000 рублей и начисленные проценты истец просит взыскать с Гарифинова А.Ю. в судебном порядке (л.д.10-11).

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик признал исковые требования в полном объеме (л.д.34).

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

               Последствия признания иска ответчику Гарифинову А.Ю. разъяснены и понятны. Признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Белкина В. А. удовлетворить.

               Взыскать с Гарифинова А. Ю. в пользу Белкина В. А. 710 000 рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ), 747 733,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 488,67 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 473 221,60 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

           Председательствующий:

    2-1677/13

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Ушаковой И.В.,

    с участием истца Белкина В.А.,

ответчика Гарифинова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белкина В. А. к Гарифинову А. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, -

                                                                УСТАНОВИЛ:

                   Белкин В.А. обратился в суд с иском к Гарифинову А.Ю. Истец просит взыскать с ответчика 710 000 рублей задолженности по договору займа, 747 733,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 488,67 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Гарифинову А.Ю. денежные средства в размере 710 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до (ДД.ММ.ГГГГ), уплатив проценты за пользование денежными средствами в размере трех процентов в месяц. В подтверждение получения денежных средств Гарифиновым А.Ю. была оформлена расписка. Денежные средства в срок, указанный в расписке, возвращены не были. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, сумму в размере 710 000 рублей и начисленные проценты истец просит взыскать с Гарифинова А.Ю. в судебном порядке (л.д.10-11).

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик признал исковые требования в полном объеме (л.д.34).

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

               Последствия признания иска ответчику Гарифинову А.Ю. разъяснены и понятны. Признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Белкина В. А. удовлетворить.

               Взыскать с Гарифинова А. Ю. в пользу Белкина В. А. 710 000 рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ), 747 733,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 488,67 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 473 221,60 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

           Председательствующий:

1версия для печати

2-1677/2013 ~ М-815/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БЕЛКИН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Гарифинов Александр Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2013Предварительное судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее