Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
№ 12-336/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 мая 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-336/2020 по жалобе представителя Акционерного общества «Золотые луга» Казанцева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 19.12.2019 года АО «Золотые луга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.
С постановлением не согласен представитель АО «Золотые луга» Казанцев Р.А. В жалобе просит постановление мирового судьи от 19.12.2019 года отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения. Требование мотивирует тем, что отсутствуют отягчающие обстоятельства и какие либо тяжкие последствия неуплаты, правонарушение совершено впервые, незначительный период просрочки оплаты штрафа, штраф был оплачен 31.10.2019 г. до составления органом контроля протокола об административном правонарушении, отсутствие умысла в допущении просрочки, так как просрочка допущена по упущению в работе уже уволившегося сотрудника, в должностные обязанности которого входил контроль своевременной оплаты, указанный работник при увольнении информацию не передал. Кроме того, мировым судьей был нарушен срок рассмотрения дела, установленный ч. 1 т. 29.6 КоАП РФ, на сайте суда в разделе судебные акты информация о вынесении постановления от 19.12.2019 г. отсутствует, постановление получено в феврале 2020 г. с сопроводительным письмом без номера и даты.
Представитель АО «Золотые луга» Казанцев Р.А. в судебном заседании доводы жалобы и дополнений к жалобе поддержал по изложенным основаниям.
Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление от 19.12.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением № 12-А о назначении административного наказания от 30.07.2019 года, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тюменской области АО «Золотые луга» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 10.08.2019 г.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее 09.10.2019 года. Заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не подавалось.
В связи с чем, согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ 20.11.2019 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тюменской области, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по тюменской области Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Золотые луга».
АО «Золотые луга» не оплатило своевременно штраф в сумме 80 000 рублей, административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено.
Вина АО «Золотые луга» подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Довод жалобы относительно того, что административный штраф был уплачен, не имеет правового значения, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, так как в день оплаты АО «Золотые луга» штрафа 31.10.2019 г. срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого АО «Золотые луга» правонарушения имелось. Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного АО «Золотые луга» правонарушения являлись предметом рассмотрения мирового судьи и получили в постановлении надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Суд не усматривает оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, состав правонарушения носит формальный характер, ответственность законодателем предусмотрена за данные правонарушения независимо от наступивших последствий.
Каких-либо заслуживающих внимания доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Золотые луга» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Я.Н.Малицкая
Копия верна
УИД отсутствует
Подлинник решения подшит в административное дело № 12-336/2020
Решение вступило в законную силу 13 мая 2020 г.
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Т.В.Климова
Банкротство