Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2012 от 30.05.2012

Дело № 1-529/12

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» августа 2012 года                              город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи          Руткевич М.А.,

при секретаре                    Меликове Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юзжалиной Н.С.,

защитника – адвоката Цаповой А.Я., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

подсудимой                          Кирилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая Кирилова О.А. незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кирилова О.А., незаконно, без цели сбыта, хранила в <адрес>. № <адрес> смесь, содержащую - (нафталин-1 -ил)(1- (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (AM -2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил)(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018),массой 0,15 граммов, в особо крупном размере, которую незаконно сохраняя при себе, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № по <адрес>, по месту жительства Кирилова О.А. был проведен обыск в ходе которого, была обнаружена и изъята смесь, содержащая - (нафталин-1 -ил)(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (AM -2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1 -ил)(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 -ил) метанон (JWH- 018), массой 0,15 граммов, в особо крупном размере, которую Кирилова О.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Кирилова О.А. в присутствии защитника и будучи ознакомленной, с правом выбора судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было ею заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

        Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство Кирилова О.А. заявила добровольно, после консультации с ней, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

        В судебном заседании Кирилова О.А. вину признала полностью, с обвинением согласилась в полном объеме.

        Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, просил об исключении из обвинения квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотического средства как незаконно вмененного.

        Анализируя доводы подсудимой Кирилова О.А. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

        Обвинение, предъявленное Кирилова О.А., с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Действия Кирилова О.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой деяния, ее личность, условия жизни и условия жизни ее семьи. Кириллова <данные изъяты>.

Кирилова О.А. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

        Смягчающими наказание обстоятельствами, суд расценивает признание Кирилова О.А. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

        При назначении наказания судья так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        Учитывая, ранее изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает, что достичь целей наказания возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы.

        Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а именно то, что Кирилова О.А. <данные изъяты> вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет <данные изъяты> суд приходит к выводу, что исправление Кирилова О.А. возможно без реального лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

        С учетом материального положения подсудимой, условий её жизни и условий жизни её семьи суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 15, 64 УК РФ.

        Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кирилова О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на три года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кирилова О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Возложить на Кирилова О.А. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, обязать Кирилова О.А. встать на учет у нарколога.

        Меру пресечения Кирилова О.А. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО-1 <адрес> на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Кирилова О.А. из-под стражи в зале суда.

     Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

        Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

        Осужденная вправе, в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в её присутствии судом кассационной инстанции всех поступивших кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

     Председательствующий (подпись)

     Копия верна:

Судья:

Секретарь: