Решение по делу № 2-3082/2013 ~ М-2501/2013 от 07.05.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова И.Ю, Беляевой С.В действующей от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику: прекратить право собственности Российской Федерации и признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли каждому за Богомоловым И.Ю., Беляевой С.В и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, (л.д. 3-5), в обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Богомолов И.Ю., заключил с ФГ КЭУ «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ договор социального найма . Согласно указанному договору, Богомолову И.Ю. и членам его семьи: Беляевой С.В (жене). Беляевой М.С. (дочери жены), Беляеву А.С. (сыну жены) и ФИО1 (дочери) передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3 (трех) комнат, общей площадью 84,2 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>. Истцы приняли решение приватизировать данное жилое помещение. Совершеннолетние дети Беляевой С.В Беляева М.С. и Беляев А.С. дали согласие на приватизацию данной квартиры, и отказались от права получения её в собственность в порядке приватизации. Право собственности на <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления не указано. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ФГКУ «Департамент жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Был дан ответ - отказ в оформлении приватизации, так как в Министерстве обороны РФ не установлен регламент по передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации, он находиться в стадии оформления. В соответствии с Приказом МО РФ от 9 декабря 2010 года № 1714 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления» было закреплено оперативное управление ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации за многоквартирный <адрес> построенным по заказу Министерства Обороны РФ. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцы обратились в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ года был получен ответ из указанной организации с отказом в совершении приватизации в общем порядке, с предложением осуществить её через суд. Истцы в приватизации ранее не участвовали и считают, что отсутствие необходимого регламента по приватизации жилья в общем порядке в Министерстве обороны РФ, нарушает их право на приватизацию указанного жилого помещении установленного действующим законодательством, что и послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем представитель истцов не возражала.

3-и лица – представитель Чеховского отдела Управления Росреестра по Московской области, Беляева М.С., Беляев А.С. извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Богомоловым И.Ю и ФГ КЭУ «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации заключен договор социального найма о предоставлении Богомолову И.Ю.и членам его семьи: Беляевой С.В (жене). Беляевой М.С. (дочери жены), Беляеву А.С. (сыну жены) и ФИО1 (дочери) передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение состоящее из 3 (трех) комнат, общей площадью 84,2 кв. м, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

В указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают и зарегистрированы, что подтверждается договором выпиской из домовой книги (л.д. 30).

Судом установлено, что занимаемое истцами жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), было предоставлено Богомолову И.Ю. в соответствии с требованиями законодательства, в части соблюдения гарантий и прав военнослужащих РФ.

Статьей 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истцы раннее в приватизации не участвовали, так же как и не обеспечивалась жильем для постоянного проживания, кроме спорной квартиры, что подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истцы ДД.ММ.ГГГГ. обращались в ФГКУ «Департамент жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Был дан ответ - отказ в оформлении приватизации, так как в Министерстве обороны РФ не установлен регламент по передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации, он находиться в стадии оформления. ДД.ММ.ГГГГ г. истцы обращались в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из указанной организации с отказом в совершении приватизации в общем порядке, с предложением осуществить её через суд.

Беляева М.С. и Беляев А.С. дали согласие на приватизацию данной квартиры, и отказались от права получения её в собственность в порядке приватизации (л.д. 19,20)

В настоящее время истцы изъявил желание получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Суд считает, что, право на получение в собственность квартиры истцами гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г., 15.05.2001 г., 20.05.2002 г., 26.11.2002 г., 29.06.2004г., 22.08.2004г., 29.12.2004 г.,30.06.2006 г.,11.06.2008 г.). Так, статья 2 вышеназванного Закона (в редакции Закона РФ от 11 июня 2008 года) предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Так же, статья 6 названного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРП за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), учитывая требования истцов о признании за ним и его несовершеннолетней дочерью права собственности на квартиру, в порядке приватизации, при удовлетворении исковых требований подлежит прекращению указанная запись о регистрации права в ЕГРП.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о госрегистрации). Государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, что следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Невозможность прекращения прав собственности и внесение данных сведений в ЕГРП нарушает права истцов. Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истцов о прекращении записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации на спорную квартиру, учитывая в том числе и отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомолова И.Ю, Беляевой С.В, действующей от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО1 Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации и признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли каждому за Богомоловым И.Ю., Беляевой С.В и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3082/2013 ~ М-2501/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БОГОМОЛОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
БОГОМОЛОВ ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ
Ответчики
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
Другие
БЕЛЯЕВ АРТУР СЕРГЕЕВИЧ
ЧЕХОВСКИЙ ОТДЕЛ РОСРЕЕСТРА ПО МО
БЕЛЯЕВА МАРГАРИТА СЕРГЕЕВНА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2013Предварительное судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее