Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-794/2021

УИД № 24RS0024-01-2020-001210-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий банк «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коваленко И. Ф., Ламодуровой Т. В., Глаголеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Коваленко И.Ф., Ламодуровой Т.В., Глаголеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко И.Ф. был заключен кредитный договор №о, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 460000 руб. под 25% годовых, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договора поручительства с Ламодуровой Т.В., Глаголевым С.А.     Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, ежемесячные платежи не вносились, проценты не уплачивались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 721 151,60 руб.: просроченный основной долг – 452 852,83 руб., просроченные проценты – 268 298,77 руб. Просит взыскать солидарно с Коваленко И.Ф., Ламодуровой Т.В., Глаголева С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 721 151,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 411,52 руб.; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований предъявленных к поручителя Ламодуровой Т.В. и Глаголева С.А., просил производство по делу в указанной части требований прекратить в связи с отказом от иска, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Коваленко И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, по месту жительства и регистрации, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчики Ламодурова Т.В., Глаголев С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласны на прекращения дела в части требований предъявленных к ним, в связи с отказом истца от указанных требований.

Представитель третьего лица ОСП по г.Канску и Каенскому району в судебное заседанием не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска в части требований предъявленных к ответчикам Ламодуровой Т.В., Глаголеву С.А. и прекратить производство по делу в указанной части требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью, либо частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов предоставил заявление об отказе от исковых требований предъявленных к ответчикам Ламодуровой Т.В., Глаголеву С.А., последствия отказа разъяснены и поняты, отказ от заявленных требований носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от исковых требований предъявленных к Ламодуровой Т.В., Глаголеву С.А.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, в части требований предъявленных к ответчикам Ламодуровой Т.В., Глаголеву С.А., то суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коммерческий банк «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коваленко И. Ф., Ламодуровой Т. В., Глаголеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в части требований предъявленных к Ламодуровой Т. В., Глаголеву С. А., в связи с отказом от иска в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коваленко И. Ф., Ламодуровой Т. В., Глаголеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в части требований предъявленных к Ламодуровой Т. В., Глаголеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья             М.Н. Копылова