Приговор по делу № 1-23/2019 от 27.06.2019

Дело № <№>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     село Суг-Аксы                                    

    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Оглуге Ю.М., с участием государственного обвинителя прокурора Сут-Хольского района Нурзата Б-Б.Б., потерпевшей Б, подсудимого ФИО4., защитника Ондар У.С., переводчике ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тува, гражданина Российской Федерации, со <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в местечке «<АДРЕС> <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна, находящегося под мерой пресечения в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> часов, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме на чабанской стоянке в местечке <АДРЕС> Республики Тыва, на почве личных неприязненных отношений к <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Б, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания для потерпевшей тревожной обстановки и страха за свою жизнь и здоровье, действуя с умыслом, направленным на восприятие Б реальности угрозы для ее жизни, держа в руке огнестрельное оружие и направляя им в сторону Б, стал высказывать в адрес последней намерение лишить ее жизни. Высказывая угрозу убийством и создавая реальные условия опасаться ее осуществления, ФИО9. и произвел выстрел из огнестрельного оружия в сторону, своими действиями создал для Б реальные условия опасаться осуществления угрозы убийством.

Также ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе дознания дату и время, в начале ДД.ММ.ГГГГ около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> часов, ФИО11, находясь в сарае, расположенном на территории <АДРЕС> Республики Тыва, под досками обнаружил предмет, похожий на огнестрельное оружие и взял его себе, чтобы защитить домашний скот от диких животных, тем самым, умышленно, незаконно приобрел для личного пользования согласно заключению эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ года огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей заводского изготовления, а именно ствола со ствольной коробкой от охотничьей винтовки модели <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года выпуска, затвора от охотничьей винтовки модели «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с уничтоженным номером и самодельно изготовленного ложе, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> однообразных патронов являются боеприпасами, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм для нарезного огнестрельного оружия и одна гильза <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм для нарезного огнестрельного оружия и не являющаяся боеприпасом, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года, согласно которой приобретение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или приобретение и хранение оружия, а также в нарушение требований п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, согласно которому приобретение и хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или приобретения и хранения оружия.

Продолжая реализовывать свое преступное намерение, в неустановленное в ходе дознания дату и время, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 придя на чабанскую стоянку, в нарушение требований ст. 22 Закона и п. 54 Правил, положил вышеуказанное огнестрельное длинноствольное нарезное оружие под матрац кровати своего дома на чабанской стоянке в м. <АДРЕС> Республики Тыва и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в ходе осмотра места происшествия по адресу <АДРЕС> м. <АДРЕС> внутри дома были обнаружены и изъяты вышеуказанное огнестрельное длинноствольное нарезное оружие и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> патронов к нему калибра <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм, являющихся боеприпасами и одна гильза от патрона <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм, не являющийся боеприпасом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО13., признав вину полностью, и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им после консультации со своим защитникам, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. <№> УПК РФ, заявил ходатайство добровольно и поддержал в суде.

В судебном заседании защитник Ондар У.С. полностью поддержала ходатайство подсудимого ФИО14. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Потерпевшей Б разъяснены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО15. после консультации со своим защитником, его согласия с предъявленным обвинением, полное признание вины, знание пределов обжалования приговора, согласия потерпевшей и государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке и предела размера назначаемого наказания подсудимому, суд считает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого ФИО16. суд квалифицирует по <№> УК РФ как <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, также по <№> УК РФ как <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, указанных в описательной части приговора.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, суд считает невозможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО17 преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, характеризующих данных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый не состоит <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, исследованные в судебном заседании его характеризующие данные в своей совокупности, у суда не вызывает сомнений в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного по месту жительства ФИО18 характеризуется с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Из характеристики, выданной администрацией сумона Кара-Чыраа, ФИО19. характеризуется <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО20 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, отсутствие претензий <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления суд считает возможным не признавать обстоятельством отягчающим наказание, так как данное обстоятельство не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не усматривает между совершенным преступлением и состоянием опьянения причинно-следственную связь.

Совершенные ФИО21 преступления направлены против жизни и здоровья и против общественной безопасности, согласно ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, с целью исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО22. в виде ограничения свободы. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ, лишение свободы суд считает нецелесообразным с учетом его <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, также личности подсудимого, характеризующего по месту жительства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

При назначении наказания ФИО23. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание отвечает целям и задачам наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельствам преступления.

Вещественные доказательства - охотничья винтовка модели «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года выпуска, затвор от охотничьей винтовки модели «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с уничтоженным номером и самодельно изготовленным ложе, 9 <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм и одна гильза калибра <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм подлежат передаче в Отдел Росгвардии по Республике Тыва.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО24 взысканию не подлежат, вознаграждение назначенного защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <№> УК РФ, ч. <№> УК РФ и назначить ему наказание по <№> УК РФ в виде ограничения свободы на срок <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) год, по <№> УК РФ в виде ограничения свободы на срок <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) года.

На основании ч. <№> УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) годам ограничения свободы.

Установить осужденному следующие ограничения: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания. Срок наказания ФИО26. исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО27.. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг назначенного защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - охотничью винтовку модели «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года выпуска, затвора от охотничьей винтовки модели <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с уничтоженным номером и самодельно изготовленным ложе, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мм и одну гильзу <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> передать в Отдел Росгвардии по Республике Тыва для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> суток, кроме случаев, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.