Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2021 ~ М-3998/2021 от 14.10.2021

63RS0039-01-2021-006259-70

2-4346/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4346/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Коргуновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Коргуновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требования указывает, что 08.02.2012 заключило с Коргуновым Иваном Михайловичем договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold № 427901******4585, согласно которому обязалось выдать кредитную карту с установленным кредитным лимитом и открыть счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора. Банк исполнил свои обязательства, выдал банковскую карту, предоставил кредит и открыл счет № №. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 19.05.2020 года заемщик Коргунов И.М. умер, нотариусом Братчиковой Т.К. открыто наследственное дело № 92/2020. Решением Ленинского районного суда г. Самары по гражданскому делу № 2-1635/2021 установлено, что наследником заемщика является супруга – Коргунова Екатерина Владимировна, суммарная стоимость наследственного имущества составляет 2 231 697,33 руб. Договор страхования жизни заемщиком не заключался. По состоянию на 16.02.2021 задолженность Коргунова И.М. по кредитному договору составляет 736 747,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 599 999,70 руб., просроченные проценты в размере 135 422,43 руб., неустойка в размере 1 325,06 руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Коргуновой Е.В. сумму задолженности по кредитной карте № 427901******4585 в размере 736 747,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 599 999,70 руб., просроченные проценты в размере 135 422,43 руб., неустойка в размере 1 325,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 567,47 руб.

В ходе судебного разбирательства нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Братчиковой Т.К. по запросу суда представлены материалы наследственного дела № 92/2020, открытого после смерти Коргунова И.М., согласно которому наследниками, также принявшим наследство, являются несовершеннолетние дети наследодателя – Коргунов Александр Иванович и Коргунов Макар Иванович.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 9 ноября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети наследодателя Коргунов А.И. и Коргунов М.И. в лице их законного представителя – матери Коргуновой Е.В., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кредитор наследодателя – АО «Тинькофф Банк».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Коргунова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» представителя в судебное заседание не направило, извещено, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» 08.02.2012 заключило с Коргуновым Иваном Михайловичем договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold № 427901******4585, согласно которому обязалось выдать кредитную карту с установленным кредитным лимитом и открыть счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора (т. 1 л.д. 7-10).

Банк исполнил свои обязательства, выдал банковскую карту, предоставил кредит и открыл счет № №. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 16.02.2021 задолженность Коргунова И.М. по кредитному договору составляет 736 747,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 599 999,70 руб., просроченные проценты в размере 135 422,43 руб., неустойка в размере 1 325,06 руб.

Установлено, что 19.05.2020 года заемщик Коргунов И.М. умер.

Согласно материалам наследственного дела № 92/2020, представленным по запросу суда нотариусом Братчиковой Т.К., наследниками, принявшими наследство после смерти Коргунова И.М., является супруга наследодателя – Коргунова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Коргунова А.И. и Коргунова М.И.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом проверялось имущественное состояние умершего заемщика Коргунова И.М. в целях определения стоимости наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства входят следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:784,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:1228.

Указанные объекты приобретены Коргуновым И.М. в период брака с Коргуновой Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.09.2020 и свидетельством о заключении брака, в связи с чем являются общим совместным имуществом супругов, и, как следствие, в наследственную массу подлежит включению ? доля на земельный участок и ? доля на жилой дом.

Установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 30 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1635/2021 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Коргуновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, с Коргуновой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 376227 от 08.09.2017 в размере 345 420 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 руб. 20 коп.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела № 2-1635/2021 судом проведена судебная оценочная экспертиза, по результатам которой определена рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих Коргунову И.М. на день смерти.

Согласно заключению эксперта ООО «Констант Левел» от 12.07.2021 года №154/К-21 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №:784 составила 275 350 руб. 30 коп., рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №:1228 - 701 618 руб. 38 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, состоящего из ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, принятого наследниками, равна 488 484,34 руб. (275 350,30 + 701 618,38) / 2).

Согласно расчету задолженность Коргунова И.М. по кредитному договору составляет 736 747,19 руб.

Учитывая, что объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила стоимость наследственного имущества, которого оказалось недостаточным для удовлетворения требований истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № 427901******4585 в размере стоимости принятого наследственного имущества за вычетом взысканной за счет наследственного имущества по решению суда от 30.07.2021 года по гражданскому делу № 2-1635/2021 задолженности по кредитному договору № 376227 от 08.09.2017 года – на общую сумму 143 064,13 руб. (488 484,34 - 345 420,21).

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, а ответчик Коргунова Е.В., являясь супругой и законным представителем несовершеннолетних детей умершего заемщика, вступила в права наследования, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 061 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 427901******4585 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 064,13 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4061 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2021.