Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 ~ М-85/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года      г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

с участием ответчика Стрельникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «* Финанс Банк к Стрельникову А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «* Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Стрельникову А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору №.

заключенному между Стрельниковым А.А. и ООО «* Финанс Банк» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 30 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту -<данные изъяты> руб., которая в силу ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора подлежит к взысканию с ответчика.

Истцом полностью исполнены обязанности, принятые по кредитному договору, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом.

На основании изложенного представитель истца просил суд:

Взыскать с Стрельникову А.А. в пользу ООО «* Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей в том числе: -задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> рублей;

-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей;

-штрафы начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Стрельникову А.А. в пользу ООО«* Финанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Стрельников А.А. в судебном заседании пояснил, что кредитный договор заключил с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства брал на лечение сына. В счет погашения кредита он уплатил <данные изъяты> руб., считал, что кредит погашен. О начислении процентов не знал. Поскольку он является инвали<адрес> группы и получает небольшую пенсию, иного дохода не имеет, а задолженность по кредиту образовалась в виду нахождения его в больнице просил снизить штраф.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что между ООО «* Финанс Банк» и Стрельникову А.А. 16.01.2013г. заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 30 месяцев.

Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены своевременно, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены ответчику и выдан Банковский продукт карта «Стандарт 44.9/1», <данные изъяты> рублей- страховой взнос на личное страхование.

Данный факт подтверждается справкой по счету и ответчиком не оспаривается.

Ответчик с условиями кредита был ознакомлен и согласен, о чем в договоре имеются соответствующие подписи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Условиями кредитного договора и ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Согласно кредитному договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик должен был осуществлять, ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. равными платежами, составляющими <данные изъяты> руб.

Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему прекратил производить, в связи с чем, на <данные изъяты>., образовалась задолженность <данные изъяты> руб., из них:

- задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> рублей;

-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей;

-штрафы начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору- <данные изъяты> рублей.

Односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору в силу ст.309, 310ГК РФ не допускается.

Стрельников А.А. получил кредит в полном объеме, банк свои обязательства по договору выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условий договора о предоставлении кредита (пункты 1 - 3) обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки в размерах и в порядке, установленным тарифами банка. Кроме того, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

На основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в заявленном банком размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, платежи в счет погашения долга не осуществляются, суд, принимает во внимание условия договора, и считает обоснованными требования банка о взыскании штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Однако исходя из ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить штраф до <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца суд, считает данное требование подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены частично, поэтому, суд считает, что с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 819,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «* Финанс Банк Банк» к Стрельникову А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.

Взыскать с Стрельникову А.А. в пользу ООО «* Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от № рублей в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> рублей;

-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей;

-штрафы начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Стрельникову А.А. в пользу ООО«* Финанс Банк» государственную пошлину в размере * рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья           В.В. Гужов