Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2463/2013 ~ М-2225/2013 от 23.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ          г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Коваленко О.П., при секретаре Килимнюк А.В.,

с участием представителя истца Хужин О.Р. – ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчиков Рыбальской К.П., Балабанов В.Д., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хужин О.Р. к Рыбальская К.П., Балабанов В.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Хужин О.Р. обратился в суд с иском к Рыбальская К.П.., Балабанов В.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что он зарегистрирован в жилой комнате по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вместе с родственником ФИО2 После смерти ФИО2 договор найма был переоформлен на истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики препятствуют истцу в пользовании его имуществом, установив железную дверь, не дают ключи от <адрес>. Истец неоднократно обращался в отдел полиции Самарского района г. Самары с заявлениями о незаконности и противоправности действий ответчиков, однако органы дознания выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В течение месяца истец находился на лечении в больнице и после лечения, вернувшись в свою квартиру, обнаружил, что в двери от его квартиры установлен новый замок и вывезены его личные вещи и часть мебели. Истец просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в <адрес>; взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчики просили суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Яковлева К.П. ( до брака Рыбальская) и Балабанов В.Д. обязуются не чинить препятствия Хужин О.Р. в пользовании жилым помещением- комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

2. Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Хужин О.Р. ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи (за счет Хужин О.Р.).

3. Истец Хужин О.Р. отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

     Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

     Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано представителем истца, который в силу доверенности имеет полномочие на заключение мирового соглашения, и ответчиками, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Хужин О.Р. в лице представителя ФИО3 с одной стороны и Рыбальская К.П., Балабанов В.Д. с другой стороны, на следующих условиях:

1. Яковлева К.Г. ( до брака Рыбальская) и Балабанов В.Д. обязуются не чинить препятствия Хужин О.Р. в пользовании жилым помещением- комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

2. Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Хужин О.Р. ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи (за счет Хужин О.Р.).

3. Истец Хужин О.Р. отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Коваленко