О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Петровой <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петрова Н.Н. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просит признать за ней право собственности на комнату № в <адрес>.
Определением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
Копию определения об оставлении искового заявления без движения получена представителем истца Гончаренко Н.Ю. 07.04.2014г., однако, недостатки, указанные в определениях устранены в срок не были. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявитель не обращался. Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Петровой <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.В. Осипов
Копия верна.
Судья:
Секретарь: