Решение по делу № 12-62/2018 от 28.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2018 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО5,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

его защитника ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в обоснование указав, что маневр поворота налево он осуществлял правильно, виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель второго автомобиля ФИО4, который, двигаясь в попутном направлении, не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля и превысил безопасную скорость движения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление о наложении административного штрафа и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Водитель транспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим, ходатайств не представил.

Должностное лицо ФИО3, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям:

Постановлением инспектора роты № ОБ ДПС ГИБДД при МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ч.3 ст.12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения (далее по тексту-ПДД) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса.

В силу п.п.8.1,8.2 Правил дорожного движения (далее по тексту-ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с п.8.8. ПДД если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак К513ОО190, в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>А, совершая разворот от правого края проезжей части (с правой обочины), не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген», государственный регистрационный знак Н927СМ123, под управлением ФИО4, двигавшемуся сзади него в попутном направлении, пользующемуся преимущественным правом движения, что является нарушением п.п.8.1. 8.2,8.8 ПДД.

Изложенные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, план-схемой с места ДТП, видеозаписью к протоколу.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах полномочий должностного лица, нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом при составлении протокола и собирании доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья                                 ФИО5