Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2011 года г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/11 по заявлению Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая в № по пре. Балтийскому в <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранных гражданах. В отношении гр. ФИО1 вынесено 14 постановлений по делам об административных правонарушениях с наложением по каждому делу административного штрафа в размере 2000 рублей, а всего штрафов на сумму 28000 рублей.
Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> является взыскателем по исполнительным документам: постановления по делам об административном правонарушении №№ 313 - 326 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. На основании заявления ФИО1 были вынесены постановления о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа по 13 делам об административных правонарушениях до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что гр. ФИО1 в установленный законом срок не оплатила административные штрафы, материалы дел об административных правонарушениях были направлены в Межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов <адрес> для принудительного взыскания штрафа. Одновременно с этим на ФИО1 составлено 13 административных протоколов по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлены в Мировой суд <адрес>.
Согласно п.4 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит суд установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание против заявленных требования не возражала и пояснила, что частично погасила задолженность, уплатила 2000 рублей.
Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что по результатам проведенных проверок требований миграционного законодательства ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, т.е. за предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранных гражданах.
Начальником ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в отношении ответчицы вынесены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ 313-326, согласно которым она признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.27 КоАП РФ с наложением административных штрафов на общую сумму 28 000 рублей.
ФИО1 произвела оплату штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. На основании заявления ФИО1 были вынесены постановления о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа по 13 делам об административных правонарушениях до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что гр. ФИО1 в установленный законом срок не оплатила административные штрафы, материалы дел об административных правонарушениях по постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в Межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов <адрес> для принудительного взыскания штрафа. Одновременно с этим на ФИО1 составлено 13 административных протоколов по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлены в Мировой суд <адрес>.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ 313-326.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОУФМС России по <адрес> в <адрес> удовлетворить, установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Балтийский, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сапего О.В.