Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6858/2015 ~ М-5016/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-6858/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинин А.Н, к Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин А.Н, обратился в суд с иском к Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, об определении порядка пользования земельным участком, требования мотивируя тем, что между ними сложился определнный порядок пользования земельным участком в соотвсетвии с которым просит определить между Дружинин А.Н, и Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, порядок пользования земельным участком площадь которго составляет 798 кв.м., кадастровый У, расположенный по адресу Х. Определить в пользование Дружинин А.Н, земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами, точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

Определить в пользование Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, и Дружинин А.Н,, земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

Истец Дружинин А.Н, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности других или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

В судебном заседании установлено, что Дружинин А.Н, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью У, по адресу Х, общее имущество в многоквартирном доме земельный участок по адресу Х, общей площадью У кв.м. с кадастровым номером У что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года Х.

Дружинин А.Н,, на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью У кв.м. по адресу Х стр.1, общее имущество в многоквартирном доме земельный участок по адресу Х, общей площадью У кв.м. с кадастровым номером У, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года Х.

Дружинин А.Н, на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью У кв.м. по адресу Х, общее имущество в многоквартирном доме земельный участок по адресу Х, общей площадью 798 кв.м. с кадастровым номером У, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года Х.

Дружинин А.Н, на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью У кв.м. по адресу Х У общее имущество в многоквартирном доме земельный участок по адресу Х, общей площадью У кв.м. с кадастровым номером У, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года №Х.

Между собственниками сложился следующий порядок пользования земельным участком в соответствии с произведенными кадастровыми работами ООО «Крастехинвентаризация» в пользовании Дружинин А.Н, находится земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами, точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

В пользовании Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, и Дружинин А.Н,, находится земельный участок площадью 399 кв.м. в соответствии с установленными границами точками 4У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

Учитывая сложившийся порядок пользования имуществом, суд, считает возможным определить в пользование Дружинин А.Н, земельный участок площадью 399 кв.м. в соответствии с установленными границами, точками 1У из общей площади 798 кв.м. по адресу Х.

Определить в пользование Дружинин А.Н,, Дружинин А.Н, и Дружинин А.Н,, земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования земельным участком площадью У кв.м. с кадастровым номером У расположенного по адресу Х, дом, У

Определить в пользование Дружинин А.Н, земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами, точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

Определить в пользование Дружинин А.Н,., Дружинин А.Н, и Дружинин А.Н,, земельный участок площадью У кв.м. в соответствии с установленными границами точками У из общей площади У кв.м. по адресу Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Пописано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева