Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2018 ~ М-650/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-670/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 08 ноября 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» в лице конкурсного управляющего Панкратовой Елены Васильевны к Винникову Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИГМА» в лице конкурсного управляющего Панкратовой Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Винникова А.В. неосновательное обогащение в сумме 395960 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87005 рублей 44 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 12.10.2017 г.) по делу № А14-11434/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (г. Воронеж, ул. Теплоэнергетиков, д. 10, оф. 21, ОГРН 1153668067805, ИНН 3665118150) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» утверждена Панкратова Елена Васильевна, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 366232368472, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13571, адрес для направления корреспонденции: 394007, г. Воронеж, ул. Спортивная Набережная, д. 23, оф. 5.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 26.02.2018 г.) по делу № А14-11434/2017 общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» (г. Воронеж, ул. Теплоэнергетиков, д. 10, оф. 21, ОГРН 1153668067805, ИНН 3665118150) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» утверждена Панкратова Елена Васильевна, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 366232368472, СНИЛС 145-276-682 82, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13571, адрес для направления корреспонденции: 394007, г. Воронеж, ул. Спортивная Набережная, д. 23, оф. 5.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2018 г. по делу № А14-11434/2017, продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Сигма» на три месяца, начиная с 28.08.2018 г.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно выписке по операциям на счете №, принадлежащем ООО «СИГМА», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытом в Банке «Финансовая Корпорация Открытие»: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в пользу Винникова Антона Валерьевича были перечислены денежные средства в размере 395 960,00 с назначением платежа: перевод денежных средств под отчет на мастер-счет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Винникова А.В. была направлена претензия с требованием предоставить документы, на основании которых были получены денежные средства в размере 395 960 руб. 00 коп., а в случае отсутствия оснований для получения указанной суммы, перечислить на расчетный счет должника, указанные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неосновательным обогащением.

По настоящее время, документов от Винникова А.В. в адрес конкурсного управляющего ООО «СИГМА» не поступало.

Стоит отметить, что Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2018 г. по делу № A14-11434/2017 суд обязал бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» Воронову Ирину Николаевну (пгт. Анна Воронежской области) передать конкурсному управляющему ООО «СИГМА» Панкратовой Е.В. печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника. По настоящее время, ни один документ по акту приема-передачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему ООО «СИГМА» не был передан, т.е. судебный акт не исполнен.

В силу этого, конкурсный управляющий ООО «СИГМА» не может доподлинно знать, законно ли совершен перевод, получение и возврат денежных средств. Исходя из этого, считаем, что указанное перечисление можно расценить, как неосновательное обогащение.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Винников А.В. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражения не представил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 12.10.2017 г.) по делу № А14-11434/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (г. Воронеж, ул. Теплоэнергетиков, д. 10, оф. 21, ОГРН 1153668067805, ИНН 3665118150) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» утверждена Панкратова Елена Васильевна, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 366232368472, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13571, адрес для направления корреспонденции: 394007, г. Воронеж, ул. Спортивная Набережная, д. 23, оф. 5.

Из материалов дела следует, что согласно выписке по операциям на счете №, принадлежащем ООО «СИГМА», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытом в Банке «Финансовая Корпорация Открытие»: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в пользу Винникова Антона Валерьевича были перечислены денежные средства в размере 395 960 рублей (л.д.11,14).

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Суду не представлены доказательства подтверждающие обоснованность получения ответчиком Винниковым А.В. указанной суммы. Сведений о том, что Винниковым А.В. в адрес ООО «СИГМА» или в адрес конкурсного управляющего Панкратовой Е.В. копии документов подтверждающих обоснованность получения им от ООО «СИГМА» денежных средств в размере 395960 рублей, суду также не представлены.

Таким образом, суд находит в действиях Винникова А.В. неосновательное обогащение, то есть неосновательное приобретение имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, по мнению суда, определен верно.

Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании с него неосновательного обогащения в размере 395960 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87005 рублей 44 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Винникова Антона Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» неосновательное обогащение в размере 395960 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87005 руб. 44 коп.

Взыскать с Винникова Антона Валерьевича в доход государства государственную пошлину в размере 8029 руб. 65 коп..

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Лукинов