Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2012 ~ М-984/2012 от 05.04.2012

Дело №2-1638/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием представителя истца ОАО (Наименование2) Воскова И.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Логинова В.Н. Ворониной О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Логинову В. Н., Невмятуллину Н. Х., Мелихову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратился в суд с иском к Логинову В.Н., действующему за себя и за малолетнюю дочь (ФИО1), Невмятуллину Н.Х., Мелихову А.В. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 025 524,73 рубля, в том числе: 4 900 000 рублей – основной долг, 124 678,76 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 845,97 рублей – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 73 844 445 рублей, в том числе: 72 000 000 рублей – основной долг, 1 832 014,37 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 12 430,63 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 133 598,99 рублей, в том числе: 3 054 375 рублей – основной долг, 77 717,48 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 527,33 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 979,18 рублей – пеня за просрочку погашения основного долга, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Всего по трем кредитным договорам истец просит взыскать с ответчиков 82 003 569,72 рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и ОАО (Наименование2) в лице (Наименование3) были заключены договор об открытии кредитной линии (№), кредитный договор (№), кредитный договор (№), по условиям которых заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4900000,00 руб., 70 000 000 руб. и 3461703,78 руб., процентная ставка за пользование кредитами составила 15 % годовых, погашение кредитов должно было осуществляться согласно графикам, содержащимся в приложении (№) к договорам. В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик допустил просрочку в части погашения процентов по трем кредитным договорам, в связи с чем возникла задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам были заключены договоры поручительства с Логиновым В.Н., действующим за себя и малолетнюю дочь (ФИО1), (ФИО2), Мелиховым А.В. ОАО (Наименование2) направлял в адрес ответчиков уведомления с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Однако, требования банка до настоящего времени не выполнены (л.д.6-11).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) требования ОАО (Наименование2) к Логинову В.Н., действующему в интересах малолетней дочери (ФИО1), о взыскании задолженности с поручителя по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 025 524,73 руб. в том числе: 4 900 000 рублей – основной долг, 124 678,76 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 845,97 рублей – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 73 844 445 рублей, в том числе: 72 000 000 рублей – основной долг, 1 832 014,37 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 12 430,63 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 133 598,99 рублей, в том числе: 3 054 375 рублей – основной долг, 77 717,48 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 527,33 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 979,18 рублей – пеня за просрочку погашения основного долга, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), выделены в отдельное производство (л.д.326-328).

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование2) Восков И.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.202), исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Логинова В.Н. Воронина О.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.304), против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Логинов В.Н., Невмятулин Н.Х., Мелихов А.В., третье лицо ООО (Наименование1) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между банком и ООО (Наименование1) был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 4 900 000,00 рублей, под 15 % годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) График погашения (возврата) кредита (основного долга) содержался в приложении (№) к договору, а порядок уплаты процентов предусмотрен п.4.2.2. договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (л.д. 19-32) (кредитный договор-1).

(ДД.ММ.ГГГГ) между банком и ООО (Наименование1) был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 72 000 000,00 рублей, под 15% годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) График погашения (возврата) кредита (основного долга) содержался в приложении (№) к договору, а порядок уплаты процентов предусмотрен п.4.2.2. договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (л.д.72-85) (кредитный договор-2).

(ДД.ММ.ГГГГ) между банком и ООО (Наименование1) был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 461 703,78 рубля 78 копеек, под 15 % годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) График погашения (возврата) кредита (основного долга) содержался в приложении (№) к договору, а порядок уплаты процентов предусмотрен п.4.2.2. договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (л.д.118-131) (кредитный договор-3).

На основании п.3.2. указанных выше кредитных договоров, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств кредитором на расчетные счета заемщика. Кредитные денежные средства в оговоренном договорами размере были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками с лицевых счетов заемщика (№) (кредитный договор-1), (№) (кредитный договор-2), (№) (кредитный договор-3) в <адрес> ОАО (Наименование2) (л.д.216-224) и платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 68-71), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.116), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.162).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ООО (Наименование1) принятые на себя обязательства по кредитным договорам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в части уплаты процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не исполняло, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика (л.д. 216-224).

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора - 1, пунктом 4.5. кредитного договора-2 и кредитного договора-3, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 4.8. кредитного договора-1, пунктом 4.6. кредитного договора-2 и кредитного договора-3 в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором.

Требование о досрочном погашении кредитов ответчикам было направлено банком (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.183-215). Задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 5 025 524,73 руб. из которых сумма непогашенного основного долга составила - 4 900 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 124678,76 руб., сумма пени за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 845,97 руб. Задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составила 73 844 445,00 руб. из которых сумма непогашенного основного долга составила – 72 000 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1832014,37 руб., сумма пени за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 12430,63 руб. Задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составила 3 133 598,99 руб. из которых сумма непогашенного основного долга составила – 3 054 375,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 77717,48 руб., сумма пени за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 1506,51 руб. Всего сумма задолженности по трем кредитным договорам по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 82 003 569,72 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.12-16). Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, ответчиками он не оспорен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения ООО (Наименование1) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были заключены договоры поручительства с Логиновым В.Н. (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Невмятуллиным Н.Х. (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Мелиховым А.В. (№) (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38-44, 53-67).

В обеспечение исполнения ООО (Наименование1) обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были заключены договоры поручительства с Логиновым В.Н. (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Невмятуллиным Н.Х. (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Мелиховым А.В. (№) (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.89-93, 102-115).

В обеспечение исполнения ООО (Наименование1) обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были заключены договоры поручительства с Логиновым В.Н (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Невмятуллиным Н.Х. (№) (ДД.ММ.ГГГГ), с Мелиховым А.В. (№) (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.134-140, 148-181).

Согласно п. п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование1) своих обязательств по кредитным договорам, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

(ДД.ММ.ГГГГ) заемщик ООО (Наименование1) был уведомлен банком о необходимости досрочно погасить, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитами и неустойку на дату (ДД.ММ.ГГГГ) Аналогичные уведомления (ДД.ММ.ГГГГ) были направлены в адрес поручителей Логинова В.Н., Невмятулина Н.Х. и Мелихова А.В. (л.д.183-215). Доказательств возвращения кредитных денежных средств не имеется.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, задолженность по кредитным договорам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 82 003 569,72 руб. подлежит взысканию с поручителей Логинова В.Н., Невмятулина Н.Х. и Мелихова А.В. в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО (Наименование2) удовлетворяются в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию произведенные им судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей (л.д.5), которая подлежит возврату с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование2) (<адрес>) к Логинову В. Н.((ДД.ММ.ГГГГ)г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, Невмятуллину Н. Х. ((ДД.ММ.ГГГГ)г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, Мелихову А. В. ((ДД.ММ.ГГГГ)г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Логинова В. Н., Невмятуллина Н. Х., Мелихова А. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 025 524,73 рубля, в том числе: 4 900 000 рублей – основной долг, 124 678,76 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 845,97 рублей – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с Логинова В. Н., Невмятуллина Н. Х., Мелихова А. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 73 844 445 рублей, в том числе: 72 000 000 рублей – основной долг, 1 832 014,37 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 12 430,63 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с Логинова В. Н., Невмятуллина Н. Х., Мелихова А. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 133 598,99 рублей, в том числе: 3 054 375 рублей – основной долг, 77 717,48 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 527,33 рубля – пеня за просрочку погашения процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 979,18 рублей – пеня за просрочку погашения основного долга, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с Логинова В. Н., Невмятуллина Н. Х., Мелихова А. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) возврат государственной пошлины 60000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                             подпись                                   Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь