Решение по делу № 2-385/2020 от 25.02.2020

Определение

29 мая 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-385/2020 по иску Девятова Е. И. к Тимофеевой Л. В. «О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства».

Установил :

Истец Девятов Е. И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тимофеевой Л. В. «О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства», просит суд: взыскать с Тимофеевой Л. В. проценты в порядке ст. 395 ГК в сумме 1904 332 рубля 57 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Тимофеевой Л.В. - Насырова Е.С. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, указав, что на момент подачи иска, ответчик Тимофеева Л.В. по указанному истцом адресу не проживала, и не проживает сейчас, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: *Адрес*.

Представитель истца Девятова Е.И. – адвокат Степанов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, пояснив, что ответчик Тимофеева Л.В. зарегистрирована по месту проживания по адресу: *Адрес*. При этом, он не оспаривает то обстоятельство, что Тимофеева Л.В. на дату подачи иска в жилом помещении – жилом доме по адресу: *Адрес* не проживала, не проживает и сейчас, так как данный дом в настоящее время принадлежит супруге представителя истца- адвоката Степанова В.А., и каких-либо прав на проживание в вышеуказанном доме Тимофеева Л.В. не имеет.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно. п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, как было установлено в судебном заседании, на момент подачи иска, ответчик Тимофеева Л.В. по указанному истцом адресу: *Адрес*, не проживала, и не проживает сейчас, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, так как данный дом в настоящее время принадлежит супруге представителя истца- адвоката Степанова В.А., и каких-либо прав на проживание в вышеуказанном жилом доме Тимофеева Л.В. не имеет.

Тимофеева Л.В. проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: *Адрес*, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *Дата*., свидетельством о регистрации по месту пребывания *Номер*. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ходатайство представителя ответчика Тимофеевой Л.В. - Насыровой Е.С. о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту проживания ответчика, подлежит удовлетворению. Так как, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что на момент подачи иска, ответчик Тимофеева Л.В. по указанному истцом адресу не проживала, и не проживает сейчас, проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: *Адрес*.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224, 225ГПК РФ,

Определил :

Ходатайство представителя ответчика Тимофеевой Л.В. - Насыровой Е.С. о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворить.

Гражданское дело №2-385/2020 по иску Девятова Е. И. к Тимофеевой Л. В. «О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства» передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Архипов