Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2014 ~ М-1094/2014 от 11.07.2014

Гражданское дело № 2-1229/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 09 октября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Лукашенок Л.Л.,

с участием прокурора Пономаревой А.А.,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении Ермакова ФИО7,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Ермакова В.А. до 6 месяцев, установив ему ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Енисейский» для регистрации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении Ермакова В.А. по решению Енисейского районного суда от 12 августа 2013 года было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 1 год. Срок административного надзора истекает 02 октября 2014 года. В ходе осуществления административного надзора за Ермаковым В.А. последний возложенные на него судом обязанности от 12.08.2013 исполняет частично, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками. За период административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе досудебной подготовки представитель Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Туров О.В. заявленное требование изменил, просил повторно установить административный надзор в отношении Ермакова В.А. на срок шесть месяцев с указанными ранее ограничениями в связи с тем, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела срок установленного ранее в отношении Ермакова В.А. административного надзора истек.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Туров О.В. настаивал на удовлетворении заявленных измененных требований по изложенным в заявлении доводам.

Ермаков В.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что действительно в период административного надзора привлекался к административной ответственности, однако постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал, так как согласен с ними.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, с учетом заключения прокурора Пономаревой А.А., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1-3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении перечисленных категорий лиц административный надзор устанавливается, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона).

Согласно ст. 261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел.

В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений, а также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ст. 261.6 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом изложенного истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В таком случае орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 27
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

В ходе судебного заседания установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, то есть за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Енисейского районного суда от 17.04.2009 Ермакову В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Енисейского районного суда от 04.06.2009 в удовлетворении представления УИИ № 38 ГУФСИН Минюста РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 21.11.2008, в отношении Ермакова В.А. было отказано, испытательный срок продлен на 2 месяца, то есть до <данные изъяты> месяцев.

Постановлением Енисейского районного суда от 01.12.2009 представление УИИ № 38 ГУФСИН Минюста РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения, исполнения наказания, назначенного приговором суда от 21.11.2008 г., в отношении Ермакова В.А. удовлетворено; отменено условное осуждение, назначенное Ермакову В.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, он направлен для отбывания наказания сроком на <данные изъяты> в исправительную колонию общего режима; Ермаков В.А. взят (заключен) под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с <данные изъяты>.

Постановлением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ермаков В.А. освобожден условно-досрочно от наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок, составляющий на ДД.ММ.ГГГГ 1 <данные изъяты> дня.

Решением Енисейского районного суда от 12 августа 2013 года, вступившим в законную силу 02 октября 2013 года, заявление Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении Ермакова В.А. удовлетворено частично, установлен административный надзор на срок один год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что в ходе осуществления административного надзора Ермаков В.А. возложенные на него судом обязанности решением от 12.08.2013 исполняет частично, так как установлено его появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в 4 часа 50 минут, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками. За период административного надзора Ермаков В.А. дважды в течение года привлекался к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 22.02.2014 в отношении Ермакова В.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за № 002968, 22.02.2014 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, 27.04.2014 – административный протокол по ст. 20.21 КоАП за № 001489, 29.04.2012 – постановление о привлечении к административной ответственности; 23.02.2014 и 06.05.2014 в отношении Ермакова В.А. были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора, однако последний на путь исправления не встал.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, а также его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период установленного ранее в отношении него административного надзора, личность Ермакова В.А., характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Межмуниципальным отделом МВД России «Енисейский», повторном установлении административного надзора на срок 6 месяцев с ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Енисейский» для регистрации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198, суд

решил:

Требования Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении Ермакова ФИО8 удовлетворить.

В отношении Ермакова ФИО9 повторно установить административный надзор на срок 6 месяцев с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить Ермакову ФИО10 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок