Постановления по делу № 1-293/2016 от 31.10.2016

дело № 1 –293/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир      07 декабря 2016 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мочалова А.В.

пpи секpетаpе Мухиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира Бараташвили Л.Н.,

подсудимой Акимовой А.А.,

защитника Ширшина И.В., представившего удостоверение № ...... и ордер № ......

а также потерпевшего Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акимовой А.А., ...... г. рождения, уроженки ...... зарегистрированной по адресу: ...... фактически проживающей по адресу: ...... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Акимова А.А. обвиняется в том, что 18.08.2016 г. в 12 час. в кв. № ...... д. № ...... по ...... г. Владимира тайно похитила принадлежащие Ж. ювелирные украшения, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 23 217 руб. 50 коп., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, обвиняется в том, что в период времени с 23.08.2016 г. по 27.08.2016 г. там же тайно похитила золотые украшения, причинив потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 143 331 руб. 20 коп., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевший Ж. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, указав, что та загладила причиненный имущественный вред в денежной форме в полном объеме, принесла свои извинения, в связи с чем он не имеет к ней претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подсудимая, защитник согласны с ходатайством.

Выслушав позиции сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим обоснованно признан Ж., которому преступлениями был причинен имущественный вред, он просит о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, указывает, что претензий материального характера к ней не имеет, та в полном объеме загладила причиненный имущественный вред в денежной форме, принесла ему свои извинения, между ними наступило примирение, он не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Инкриминируемые подсудимой общественно опасные деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, она не судима, что подтверждено справкой ГИАЦ МВД России (л.д.229).

Суд приходит к выводу, что между подсудимой и потерпевшим наступило примирение, а возмещение имущественного ущерба свидетельствует о заглаживании причиненного в результате преступления вреда, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, на которого не оказывалось какого-либо воздействия со стороны кого бы то ни было с целью добиться согласия на примирение, о чем он пояснил суду. Следовательно, отсутствуют препятствия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение Ж., подлежат оставлению в его владении, а хранящиеся при уголовном деле надлежит хранить при нем.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 550 руб. взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 41*39 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 003918 ░░ 23.08.2016 ░., № ░04761 ░░ 25.08.2016 ░., № 211303 ░░ 25.09.2016 ░., № 975468 ░░ 27.08.2016 ░., № 975226 ░░ 27.08.2016 ░., № 975481 ░░ 30.08.2016 ░., № 068208 ░░ 29.08.2016 ░., № ░04726 ░░ 18.08.2016 ░., № ░02524-16 ░░ 24.08.2016 ░., ░░░░░░░░░ № 00484 ░░ 20.08.2016 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 51 ░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░