Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2953/2011 ~ М-2587/2011 от 20.04.2011

Дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 с указанными требованием. В обоснование иска указал, что в декабре 2008 года меду ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение демонтажных, отделочных, электротехнических, сантехнических работ в квартире по адресу: ххххх. Ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей по оплате выполненных истцом работ заочным решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 538218 рублей 83 копейки. Истец считает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, за пользование которыми истец вправе начислить проценты в размере 92218 рублей 84 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении телеграммы, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не просил, о рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражают.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 538218 рублей, задолженность по оплате работ по договору подряда. Согласно условий, заключенного между сторонами договора следует, что ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять результат выполненных истцом работ и оплатить его.

На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ «Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами»

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, решение суда о взыскании денежных средств по договору подряда не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8 % -указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360.

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 92218 рублей 84 копейки за период неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет: 538218 руб 83 коп.х8%: 360 дн х776 дн = 92218 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2985 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, аб.4 ст. 198, 230-233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск общества ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92218 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 2985 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Судья: Полякова О.М.