Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2021 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинжаловой С. В. к Кинжалову В. Н., Кинжалову А. В., администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кинжалова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кинжалову В.Н., Кинжалову А.В., администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № СТ «Надежда» расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ее мужу Кинжалову В.В. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Надежда», но право собственности на данный земельный участок последний надлежащим образом не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Кинжалов В.В. умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кинжалова В.В. обратились она, его мать Левина Г.Е., отец – Кинжалов В.Н., сын – Кинжалов А.В., в связи с чем, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке за Кинжаловым В.В. зарегистрировано не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>», она не имеет возможности.
В судебном заседании истец Кинжалова С.В. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кинжалов В.Н., Кинжалов А.В. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. (л.д.60).
В судебное заседание представитель ответчика администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющего в материалах дела сообщения, просят рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают (л.д.66).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность за членами СТ «Надежда» земельного участка Кинжалову В.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в границах ТОО «Селезневское» (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Кинжалов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (л.д.9).
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти Кинжалова В.В. не зарегистрировано (л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ«0 государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации.
Несмотря на отсутствие у Кинжалова В.В. зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.
Таким образом, после смерти Кинжалова В.В. открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.
Из предоставленного наследственного дела нотариусом г. Тамбова Деевой Н.В. следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кинжалова В.В. обратились: истица – супруга – Кинжалова С.В., его мать Левина Г.Е., отец – Кинжалов В.Н., сын – Кинжалов А.В., в связи с чем, нотариусом последним были выданы свидетельства о праве на наследство по законуна часть имущества. (л.д.21-54).
Наследодатель является супругом истца Кинжаловой С.В., сыном ответчика Кинжалова В.Н., отцом ответчика Кинжалова А.В., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д.10,35,36)
Согласно справки ООО «ТСЖ» № от ДД.ММ.ГГГГ Кинжалов В.В. 1966 года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: Кинжалова С.В., Кинжалов А.В. (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ Левина Г.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти Левиной Г.Е. наследственное имущество было принято ее внуком Кинжаловым А.В.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
По смыслу положений ч.1 и ч 2 ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом признания ответчиками Кинжаловым В.Н., Кинжаловым А.В. исковых требований, принятия Кинжаловой С.В. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Кинжалова В.В., положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Кинжаловой С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кинжаловой С. В. – удовлетворить.
Признать за Кинжаловой С. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : И.С. Витлицкая