Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2012 от 08.02.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А.,

при секретаре Щукиной О.А.,

с участием защитника Липатникова А.А.,

рассмотрев жалобу защитника Липатникова А.А. в защиту интересов Алешиной С.В. на постановление мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного р-на МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Алешина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут, Алешина С.В., на АДРЕС, управляя транспортным средством а/м гос.номер №, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Алешиной С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением защитник Алешиной С.В. Липатников А.А. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, постановление необходимо отменить и направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что мировым судом при вынесении решения были допущены существенные нарушения.

В судебном заседании защитник Липатников А.А. суть и доводы жалобы поддержал, при этом Липатников А.А. пояснил, что Алешина С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управляла. Кроме того, по мнению защиты, инспектором ГИБД были выполнены дописки в протокол об административном правонарушении, а именно в нем дописана подпись должностного лица, составившего протокол и заполнена графа «к протоколу прилагается». Алешина С.В. с внесенными изменениями ознакомлена не была. Защитником Липатниковым А.А. к материалам дела была приобщена копия административного протокола.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении, из которого усматривается что водитель Алешина С.В. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протокол об отстранении лица от управления транспортным средством (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), акт медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у Алешиной С.В. зафиксировано состояние алкогольное опьянение (л.д.5), акт освидетельствования на состояние алкогольное опьянение (л.д.6). Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ), пояснившего, что после выдачи Алешиной С.В. копии протокола в оригинал указанного документа им дополнений не вносилось. Свидетель полагает, что подпись должностного лица, составившего протокол и графа «к протоколу прилагается» не пропечатались в копии протокола.

    Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба защитника Липатникова А.А. в защиту интересов Алешиной С.В. не подлежит удовлетворению, поскольку его доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, которые логичны, последовательны и не доверять которым у суда нет оснований. Ссылка защитника Липатникова А.А. на то, что после выдачи Алешиной С.В. копии протокола об административном правонарушении в оригинал данного документа вносились изменения опровергается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1., пояснившего что дописок в административный протокол после вручения им копии протокола Алешиной С.В. не вносилось. Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Алешиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи 154-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алешиной С.В. - оставить без изменения, а жалобу защитника Липатникова А.А. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Г.А. БОБКОВ