Решение по делу № 2-794/2018 ~ М-589/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-794/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года                              город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием ответчика Крюкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Крюкову С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крюкову С.С. по следующим основаниям. 18.09.2013 между Банком и Крюковым С.С. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика карту с лимитом задолженности 29000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем 10.10.2017 договор был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 62218,83 руб., из которых 37881,46 руб. – основной долг, 15726,61 руб. – просроченные проценты, 8610,76 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Крюков С.С. частично признал исковые требования, не согласен с суммой договорных процентов, считает их завышенными.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2011 Крюков С.С. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденным приказом председателя правления от 23.09.2010 №, договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие Условия, Тарифы и Заявление-Анкету, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (п. 1). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, посредством активации Банком кредитной карты и считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п. 2.3). Банк выпускает клиенту кредитную карту, которую передает клиенту неактивированной, активации кредитной карты производится Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую его идентифицировать (пункты 3.1, 3.3). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, где отражает все операции, совершенные о кредитной карте, комиссии /платы/ штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами, а также суммы и дату минимального платежа (пункты 5.1-5.2). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке (п. 5.6). Банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиент вправе совершать операции (п. 6.1). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, формируя при этом заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору (пункты 11.1-11.2).

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки по договору № за период с 18.09.2013 по 10.10.2017, из которой также видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию 15.04.2018 образовалась задолженность в сумме 62218,83 руб., в том числе: 37881,46 руб. – основной долг, 15726,61 руб. – проценты, 8610,76 руб. – штраф. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

В адрес ответчика направлен заключительный счет с уведомлением о расторжении договора и истребовании задолженности по нему в размере 62218,83 руб., которую необходимо оплатить в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

01.03.20108 мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено определение об отменен судебного приказа о взыскании с Крюкова С.С. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2066,56 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 22.01.2018 и № от 03.05.2018, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62218,83 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 37881,46 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 15726,61 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 8610,76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2066,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64285,39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░.