Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-116/2020 ~ М-526/2020 от 22.10.2020

Материал №9-116/2020

Определение

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 11 ноября 2020 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Данилочкина Д.В. к Сальникову А.С., Лебедеву С.А. о понуждении согласовать схему раздела земельного участка,

установил:

Данилочкин Д.В. обратился в суд с указанным иском к Сальникову А.С., Лебедеву С.А.

Определением судьи от 26.10.2020г. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 09.11.2020г.

    Между тем, недостатки заявления, перечисленные в определении судьи, истцом в указанный в определении судьи срок, не устранены.

    Так, во исполнение определения суда от 26.10.2020г. истцом представлены копии квитанций о направлении ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов с описью вложения.

Из представленных истцом двух описей вложения внутренних почтовых отправлений, не усматривается в чей адрес были направлены копии искового заявления с приложенными к нему документами. Кроме того, копии квитанций приложены в нечитаемом виде, в связи с чем невозможно определить направление заказных писем непосредственно ответчикам Сальникову А.С. и Лебедеву С.А.

Таким образом, недостатки заявления, перечисленные в определении судьи, истцом не устранены. Ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков заявления не заявлено.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи, в установленный срок не устранены, то данное заявление следует вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Данилочкина Д.В. к Сальникову А.С., Лебедеву С.А. о понуждении согласовать схему раздела земельного участка, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина