Решение по делу № 2-1397/2018 ~ М-1342/2018 от 17.08.2018

Дело №2-1397/2018                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к Галимову Ильдару Насыровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Галимову И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя Галимова И.Н., который допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 принадлежащего ФИО2 ДТП произошло по вине Галимова И.Н., в связи с чем страховая компания перечислила потерпевшему сумму восстановительного ремонта в размере 115500 руб. Ответчик в момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем, что в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления требований в регрессном порядке. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115500 руб. и расходы по оплате госпошлины 3510 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителей ПАО СК «Росгосстрах».

    Ответчик Галимов И.Н. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Галимова И.Н. и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 Галимов И.Н. не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» № в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховое возмещение в пользу владельца автомобиля <данные изъяты> в сумме 115500 руб. перечислено истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в порядке регресса в пользу страховой компании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 115500 руб., поскольку судом установлен и материалами дела подтвержден факт вины ответчика в совершении ДТП. При этом действующим законодательством освобождение причинителя вреда от возмещения ущерба в связи с материальным положением не предусмотрено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Галимова Ильдара Насыровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса 115500 руб., расходы по оплате госпошлины 3510 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      И.М. Сираева