ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июля 2016 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-363/16 по иску Мишагина А.В. к Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Щербаковой Т.А. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Мишагин А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2 746 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ему на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковой Т.А., принадлежит вышеуказанный земельный участок площадью 1700 кв.м.. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь участка 2 746 кв.м.. Решением ФКП Росреестра от 30 ноября 2015 года отказано в учете изменений объекта в связи с увеличением площади участка более чем на 10 процентов, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Симагова С.С. (по доверенности от 17 февраля 2016 года) заявила отказ от заявленных исковых требований, пояснив, что отказ от иска согласован с истцом, вызван причинами, не ущемляющими права истца и иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила возвратить государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд.
Заявление об отказе от иска и возврате государственной пошлины приобщено к материалам дела.
Представители ответчиков Администрации с.п.Тайдаково м.р. Шигонский Самарской области Тюкина Г.К., Администрации м.р. Шигонский Самарской области Шляхтин М.Е. исковые требования не признали, не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
Третьи лица Щербакова Т.А. и представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области просили о рассмотрении дела без их участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявленных исковых требований, не имеется. Отказ является добровольным волеизъявлением истца, по причинам, не ущемляющими его права, не нарушает права и законные интересы, сторон и иных лиц; не противоречит закону. Последствия принятия судом отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от заявленного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Мишагина А.В. от указанного выше иска.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию по налогам и сборам Российской Федерации №3 по Самарской области возвратить Мишагина А.В. государственную пошлину в размере 4162,38 рубля, уплаченную 28 апреля 2016 года в Самарском отделении ОАО Сбербанк России № филиал №ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Антошкина