Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 01.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское                                    26 июня 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.

подсудимого Абросимова А.А.

защитника - адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 и ордер № 7010

при секретаре Кичигиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

Абросимова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женат, детей и иждивенцев нет, не военнообязанного, не имеющего места работы, судимого:

- 04.06.2010 Каширским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 пун.А (4 эпизода), 30 ч.3, 158 ч.3 пун. А УК РФ к 4 годам лишения свободы (л.д.197-207 т.1):

- 05.10.2010 мировым судьей судебного участка №1 Каширского района Воронежской области по ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 04.06.2010, всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы (л.д.209-214 т.1); освободился 14.02.2014 по отбытию срока наказания;

- 14.12.2015 Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 пун. А УК РФ. к 1 году 6 месяцам лишения свободы (л.д.217 т.1);

- 15.09.2016 Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 пун. А, 158 ч.2 пун. Б, 139 ч.1 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединено 1 месяц лишения свободы по приговору того же суда, всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы (л.д. 218-226 т.1); освободился 07.03.2018 по отбытию срока наказания (л.д. 25 т.1)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Абросимов Анатолий Анатольевич совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

28.12.2017 решением Рассказовского районного суда Тамбовской области, вступившим в законную силу 10.01.2018, в отношении Абросимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывавшего наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «А», 139 ч. 1, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов вечера по 06 часов утра за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

07.03.2018 Абросимов Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, при этом ДД.ММ.ГГГГ был лично ознакомлен с предписанием начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области о прибытии не позднее 10.03.2018 к избранному месту жительства, где он в течении трех рабочих дней со дня прибытия, обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

14.03.2018 Абросимов А.А. прибыл в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, где поставлен на профилактический учет по указанному адресу места жительства: <адрес>. 14.03.2018 Абросимов А.А. был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также 14.03.2018 лично предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства: <адрес> <адрес>.

Однако, Абросимов А.А., умышленно, без уважительных причин, находясь под административным надзором, в целях уклонения от него, самовольно оставил вышеуказанное место жительства, и с конца марта 2018 года (точная дата дознанием не установлена) проживал в <адрес>, не уведомив об этом сотрудников полиции.

Со 02.04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ при неоднократном посещении Абросимова А.А. по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, было установлено, что он по данному адресу не проживает. 09.04.2018 Абросимов А.А., не имея уважительных причин, для регистрации в ОМВД России по Каширскому району, согласно установленного ему графика, не явился.

Абросимов А.А. согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде.

Судом проверено, что обвиняемым добровольно заявлено ходатайство о постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним наедине и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый Абросимов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ему полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

У государственного обвинителя и защитника возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Абросимова А.А. с предъявленным обвинением отсутствуют.

Санкция статьи, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Фактически обвинение подсудимого Абросимова А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Абросимова А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что Абросимов А.А., зная о наложенных на него ограничениях решением суда об административном надзоре, осознавая положения и требования Закона в данной части, желая избежать установленного административным надзором контроля со стороны уполномоченных сотрудников органа внутренних дел нарушил наложенные на него административные ограничения в части запрещения самовольного оставления места жительства – покинул свое место жительство и длительное время проживал за пределами муниципального района без разрешения органа внутренних дел и не явился при этом на регистрацию согласно установленного ему графика.

При этом квалифицирующий признак самовольности, предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ инкриминирован органом дознания виновному правильно, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Подсудимый Абросимов А.А., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.

При назначении Абросимову А.А. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого Абросимова А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, установленные данные и его мнение о состоянии здоровья, а так же условия его жизни, возраст подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи..

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абросимову А.А. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд учитывает явку с повинной подсудимого, полное осознание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе расследования совершенного преступления добровольно, а не под давлением имеющихся улик, представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абросимова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил данное умышленное преступление имея не снятые и не погашенные судимости за умышленные тяжкие и средней тяжести преступления.

Подсудимый Абросимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дознание по которому проведено в сокращенной форме, раскаялся в содеянном, он имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления и в настоящее время в целом удовлетворительное состояние здоровья; на момент совершения преступления и в настоящее время официального места работы не имеет, постоянных источников дохода не имеет, детей и иждивенцев нет, по месту отбытия предидущего наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу наличия у Абросимова А.А. рецидива преступлений, суд при назначении наказания, кроме требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает то обстоятельство, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; при наличии смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

При этом суд приходит к выводу и считает необходимым назначить Абросимову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая способ совершения преступления путем активных действий направленных на самовольно оставление и длительное непроживание по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотив подсудимого Абросимова А.А., направленный на уклонение от установленного судом административного надзора, установленные обстоятельства совершения Абросимовым А.А. преступления против правосудия и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Абросимовым А.А. преступления, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенное Абросимовым А.А. преступления, по настоящему делу суд не находит.

В то же время, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление осужденного Абросимова А.А. возможно без строгой изоляции его от общества, суд назначает наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания и соответствует принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абросимова Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Абросимову А.А. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок на 8 /восемь/ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Абросимова А.А. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; трудоустроиться в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    А.Ф. Лесовик