Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5073/2013 ~ М-4534/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-5073/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щелково 31 октября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовской ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Веселовская Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    В обосновании требований указала, что она является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Веселовская Н.В., Веселовский В.И., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Веселовский В.И. отказался от участия в приватизации.

    С целью реализации своего права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно, истец обратилась в МП ГПЩ «Жилсервис», однако ей было отказано, в связи с тем, что невозможно установить собственника жилого помещения.

    Просит признать за ней и ее сыном Веселовским Д.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    В судебном заседании истец Веселовская Н.В. и ее представитель Хрусталев В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 25), исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просят удовлетворить.

    В судебном заседании представитель Администрации г.п. Щелково Щелковского муниципального района Московской области Никулина А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 31), оставила разрешение спора на усмотрение суда.

    В судебном заседании третье лицо Веселовский В.И. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Согласно ст. 11 указанного Закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № № от 28.12.1999 года Веселовской Н.В. на состав семьи из трех человек, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10). В указанном жилом помещении зарегистрированы Веселовская Н.В., Веселовский В.И., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35). Веселовский В.И. отказался от участия в приватизации, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие (л.д. 33). Веселовская Н.В. обратилась в МП ГП Щелково «Жилсервис» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, между тем получила отказ в связи с тем, что не установлен собственник жилого помещения (л.д. 15). Администрация Щелковского муниципального района на обращение о принадлежности объекта недвижимости сообщила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Щелковского муниципального района также не значится (л.д. 17). В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Веселовской ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 – удовлетворить. Признать за Веселовской ФИО8, несовершеннолетним ФИО9 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доли в праве за каждым.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                     Разумовская Н.Г.