Дело № 2-2737/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Капановой Г.Г..
в отсутствии сторон, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем.
Установил:
Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем.
Истец неоднократно, а именно 05.10.2020, 03.11.2020 и 10.11.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, повестки возвращены по истечении срока хранения.
Ответчик в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
Дело № 2-2737/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Капановой Г.Г..
в отсутствии сторон, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем.
Установил:
Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем.
Истец неоднократно, а именно 05.10.2020, 03.11.2020 и 10.11.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, повестки возвращены по истечении срока хранения.
Ответчик в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Панина Спартака Николаевича к ООО,, Сетелем Банк,, о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: