Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2022 ~ М-339/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1024/2022

64RS0045-01-2022-000606-18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ЯковлевуА.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по названному кредитному договору, мотивируя указанные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым А.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого Яковлеву А.А. выдан кредит в размере 1238000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Согласно кредитному договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком ответчику направлено требование досрочно возвратить всю сумму задолженности, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего момента требование не выполнено.

По состоянию на 28 декабря 2021 г. задолженность Яковлева А.А. составляет 913707 руб. 80 коп., в том числе – 727501 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 150797 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 26844 руб. 45 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 8564 руб. 04 коп. – неустойка на просроченные проценты.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 337 руб. 08 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яковлев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и
статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу требований пунктов 1, 2, 4 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 4 апреля 2018 г. между Яковлевым А.А. и ПАО«Сбербанк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Яковлеву А.А. выдан кредит в размере 1238000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.11-13), заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30 700 руб. 96 коп. (пункт 6).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки (пункт 12).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету (л.д. 14, 14 оборот).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем Яковлеву А.А. 2 сентября 2021 г. было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы задолженности в размере 866445 руб. 05 коп., из которых 532346 руб. 35коп. –
основной долг, 195155 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 6655 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 81143 руб. 20 коп. – просроченный проценты за пользование кредитом, 28208 руб. 73 коп. – неустойка (л.д. 18).

24 ноября 2021 г. Банком повторно направлено требование (претензия) о расторжении договора, досрочном возврате суммы задолженности в размере 896865руб. 64 коп., в том числе 727501 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 132607 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 35408руб. 49 коп. – неустойка
(л.д. 19), до настоящего момента требование не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 28 декабря 2021 г. задолженность Яковлева А.А. составляет 913707 руб. 80 коп., в том числе – 727501руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 150797 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 26844 руб. 45 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 8564 руб. 04 коп. – неустойка на просроченные проценты.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 337 руб. 08 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении долга по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

При заключении договора истец согласился с предоставлением кредита на указанных условиях, включающих в себя, в том числе, уплату процентов в случае нарушения сроков возврата кредита, неустойку, плату за пропуски платежей по кредиту.

Принимая во внимание, что ответчик Яковлев А.А. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО«Сбербанк России» к Яковлеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению, с Яковлева А.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 913707 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина
в сумме 12 337 руб. 08коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Яковлевым А.А. и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Яковлева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 913707 руб. 80 коп., в том числе –
727501 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 150797 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 26844 руб. 45 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 8564 руб. 04 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 337 руб. 08коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Пугачев

Заочное решение в окончательной форме принято 21 февраля 2022 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев