Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2015 ~ М-10/2015 от 23.12.2014

Дело № 2-92/2015 г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградская область «12» февраля 2015 год.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «12» февраля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

у с т а н о в и л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 24 000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете.

Указывает, что ответчик кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала её путем телефонного звонка в Банк, в связи с чем с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который, по мнению истца, считается заключенным в письменной форме.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Указано, что договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах- выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты.

Считает, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий), в связи с чем банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Указывает, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга 86 382 рубля 14 копеек, из которых: сумма основного долга 53920 рублей 63 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22063 рубля 18 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 9808 рублей 33 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму общего долга 86 382 рубля 14 копеек, из которых: 53920 рублей 63 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 22063 рубля 18 копеек - просроченные проценты; 9808 рублей 33 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере 2 791 рубля 46 копеек.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в суд не явился, в исковом заявлении (л.д.6-9) содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 24000 рублей, и последняя была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 34-39), а так же Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (копия л.д.33), что следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (копия л.д.31).

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обязательства по договору выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по договору № (л.д.22-29).

В соответствии с п.п. 4.6., 4.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что ответчик обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий, и оплата указанных расходов осуществляется за счет кредита, а так же оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами и в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Из п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ответчик обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со Счетом-выпиской.

Согласно п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который ответчик обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора кредитной карты №, ей ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет (л.д.40) для оплаты задолженности в течение 30 дней.

Как следует из расчета задолженности (л.д.11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 382 рубля 14 копеек, из которых: 53920 рублей 63 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 22063 рубля 18 копеек - просроченные проценты; 9808 рублей 33 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 86382 рублей 14 копеек, в связи с чем находит иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) вышеуказанную задолженность.

Суд соглашается с представленными истцом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжные поручения л.д.4,5) с ответчика ФИО1 в сумме 2791 рубль 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 401, 807, 809, 810, 330 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года: 53920 рублей 63 копейки - просроченную задолженность по основному долгу; 22063 рубля 18 копеек - просроченные проценты; 9808 рублей 33 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плату за обслуживание кредитной карты, и возврат государственной пошлины в сумме 2791 рубля 46 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 16 февраля 2015 года.

Судья:                                 С.А. Горбунова