Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2018 ~ М-354/2018 от 22.06.2018

дело №

УИД 24RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Сметанину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Песчанка Энерго» в лице директора Скобникова К.С., действующего на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 06.01.2018 года уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, в ходе осмотра электроустановок нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного потребления электрической энергии и подключения энергопринимающих устройств обозначенного нежилого здания к электрическим сетям при отсутствии документов надлежащего технологического присоединения, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. Согласно сведениям, предоставленным администрацией Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края на указанное строение не зарегистрированы права собственности, не присвоен адрес. Данный гараж используется с 2006 г. Сметаниным А.Г., проживающим по адресу: <адрес> На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ № истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 653 140 рублей 66 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен. Просит взыскать с Сметанина А.Г. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 653 140 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 731 рубль 00 копеек.

На основании определения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено Лесосибирское межрайонное отделение ПАО « Красноярскэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ФИО3» в ходе осмотра принадлежащих ООО «ПЕСЧАНКА ФИО3» объектов электроэнергетики в <адрес> был установлен факт несанкционированного подключения электрического кабеля АВВГ 4x16 в РУ-0,4кВ ТП 52-04-01 к нежилому зданию (гаражу), расположенному по адресу: <адрес>. Кабель находился под нагрузкой, то есть, посредством его использования, осуществлялось энергопотребление, о чем свидетельствуют результаты замеров нагрузки, проведенные сотрудниками ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» при выявлении факта несанкционированного подключения. Также, в ходе проверки сотрудниками ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было установлено, что от подключенного кабеля запитано нежилое здание (гараж), являющееся самовольной постройкой, незарегистрированной в установленном порядке. Согласно сведениям, предоставленным администрацией Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, данный гараж используется с 2006 г. Сметаниным А.Г., проживающим по адресу: <адрес> Кроме этого, Сметании А.Г., присутствовавший при проверке ДД.ММ.ГГГГ, не отрицал факта принадлежности ему здания гаража. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.01.2018г. № ими был составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления. Согласно расчету, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 653 140 рублей 66 копеек. Для расчета были взяты тарифы без НДС, так как, применяются в отношении физического лица, которое не является плательщиком НДС. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором был указан расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако при подготовке расчета бездоговорного потребления, расчетный период был скорректирован в соответствии с п.196 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в меньшую строну и указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 136 часов. На основании этих данных был составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии. Никакого предвзятого отношения к Сметанину А.Г. у ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» нет, он является таким же абонентом, как и другие. По поводу подключения кафе, принадлежащего Сметанину А.Г. пояснил, что у Сметанина А.Г. документы по подключению кафе не оформлены надлежащим образом. Просит взыскать с Сметанина А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 653 140 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 731 рубль 00 копеек.

В судебном заседании 06.09.2018г. представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» - Смелянец А.Ю. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду показал, что 06.01.2018 года им в ходе осмотра электроустановок нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного потребления электрической энергии, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. По факту выявленного несанкционированного потребления электрической энергии им был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. При осмотре электроустановок присутствовал Сметанин А.Г., который пояснил, что гараж принадлежит ему. В гараж они попасть не смогли, так как он был закрыт, пройти в гараж им никто не предлагал. От подстанции до гаража был протянут пилорамный кабель, на подстанции замка не было, пломбы стояли, а провода были просто воткнуты. Было видно, что гаражом пользовались. Над входом в здание гаража горела лампа уличного освещения, которая при отсоединении кабеля от автоматического выключателя погасла. Неприязненных отношений у него со Сметаниным А.Г. нет.

В судебном заседании ответчик Сметанин А.Г. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, суду показал, что гараж ему не принадлежит, сейчас это просто ангар, накрытый железом. Сгоревшая пилорама и гараж принадлежали его умершей теще – Тирских, которая осуществляла там предпринимательскую деятельность. Гараж работал, пока в 2014 г. не сгорела пилорама, после 2014 г. гараж им по назначению не использовался и стоял пустой. Однако, в судебном заседании 06.09.2018 г. Сметанин А.Г. показал, что пилорама и гараж принадлежали ему, в настоящее время гаражом не пользуется. 06.01.2018 г. он присутствовал при проведении осмотра электроустановок гаража, расположенного по адресу: <адрес>, когда он подъехал к гаражу кабель был протянут от пилорамы, он предлагал работникам ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» пройти в гараж, однако они отказались. Считает, что у ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к нему предвзятое отношение, поскольку они не дают ему подключить его кафе, находящееся в <адрес>, заявленный к нему иск надуманный.

В судебном заседании 06.09.2018 г., допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что 06.01.2018 г. он вместе со Сметаниным А.Г. присутствовал при проведении осмотра электроустановок гаража, расположенного по адресу: <адрес> Подтвердил тот факт, что от гаража до подстанции был протянут кабель, затем его отключили электрики ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Ранее там располагалась пилорама и гараж, принадлежащие Сметанину А.Г. В 2014 г. пилорама сгорела, остался лишь гараж. Считает, что кто-то специально подключил кабель, чтобы навредить Сметанину А.Г.

В судебном заседании 15.10.2018 г. допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что в январе 2018 г. ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» проводилась проверка физических и юридических лиц на предмет бездоговорного потребления электрической энергии. 06.01.2018 г. в ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения вышеуказанного гаража к подстанции. Когда они подъехали к гаражу, в гараже горела лампа, топилась печь. При осмотре подстанции было установлено подключение кабеля на автомат. Они позвонили Сметанину А.Г., когда он приехал, то пояснил, что сам он гаражом не пользуется, а сдал его в аренду, документы по аренде оформляются. После того, как ими был отключен кабель, свет в гараже погас. Неприязненных отношений у него с ответчиком нет.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Кулаковского сельсовета не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании 15.10.2018 г. глава администрации Кулаковского сельсовета ФИО11 суду показала, что нежилое помещение, в котором был установлен факт несанкционированного потребления электрической в настоящее время представляет собой железный ангар, расположенный рядом со сгоревшей пилорамой, принадлежащей ФИО1 Ангар - как объект недвижимого имущества нигде не зарегистрирован и представляет собой объект некапитального строительства, земля под гаражом не оформлена.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Лесосибирского межрайонного отделения ПАО « Красноярскэнергосбыт» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав представителей истца, ответчика, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), а также приказ Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. N 6, которым утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ N 261 от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

06.01.2018 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянцом А.Ю., в ходе осмотра электроустановок нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного потребления электрической энергии и подключения энергопринимающих устройств обозначенного нежилого здания к электрическим сетям при отсутствии документов надлежащего технологического присоединения, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Кроме этого, в материалы дела, представителем истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» были представлены фотографии замеров нагрузки, сделанные в момент проверки, которые являются доказательством факта энергопотребления.

По факту выявленного несанкционированного потребления электрической энергии в присутствии Сметанина А.Г. инженером – инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянцом А.Ю. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 33/1.

По мнению суда, акт № 33/1 от 06.01.2018 г. года содержит необходимые сведения, предусмотренные в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442. Акт составлен в присутствии ответчика Сметанина А.Г. Ответчиком данный акт не обжаловался, что он сам подтвердил в судебном заседании.

10.01.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.01.2018г. № 33/1, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

Претензия была получена Сметаниным А.Г. 29.03.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании постановления главы Кулаковского сельсовета № 31-пг от 03.10.2012 г. « Об упорядочении адресного хозяйства» пилораме, находящейся на <адрес> был присвоен порядковый номер № №

В материалах дела имеется информация главы Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Шалыгиной Н.В. от 07.06.2018 г. согласно которой, права собственности на строение, расположенное примерно в 120 м. от ТП 52-04-01 ( <адрес>) в сторону <адрес> не зарегистрировано. Данный гараж (ангар) используется с 2006 г. Сметаниным А.Г., проживающим по адресу: <адрес> <адрес>

В материалах дела имеется постановление дознавателя ОНД по Мотыгинскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лихобабина О.А. от 23.05.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого 27.04.2014 г. произошел пожар, в результате которого огнем было уничтожено нежилое, здание (пилорама). В результате проверки было установлено, что вышеуказанное здание было предназначено для переработки древесины, где данной деятельностью занимался Сметанин А.Г. Сметанин А.Г. пояснил, что строение он построил сам в 1995 г., правоустанавливающие документы на строение у Сметанина А.Г. отсутствуют.

По информации МКУ «Служба земельно – имущественных отношений Мотыгинского района» от 31.10.2018 г., земельный участок с кадастровым номером 24:26:0201002:7, площадью 61 033 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Сметанину А.Г. не выдавался, договор аренды и иные договора в отношении вышеуказанного земельного участка со Сметаниным А.Г.

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт несанкционированного подключения электрического кабеля от нежилого здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принадлежащего Сметанину А.Г. к ТП 52-04-01. Данный кабель находился под нагрузкой, то есть посредством его использования осуществлялось энергопотребление, о чем свидетельствуют результаты замеров нагрузки, проведенных сотрудниками ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» при выявлении факта несанкционированного подключения, и отраженные в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.01.2018 № 33/1, а так же фотографии замеров нагрузки, сделанные в момент проверки и представленные в материалы дела, не доверять данным доказательства у суда оснований не имеется. Доводов, опровергающих данные факты, ответчиком суду не представлено.

Кроме этого, энергоснабжение здания гаража от ТП 52-04-01 подтверждается схемой подключения электроустановки, указанной в акте о неучтенном потреблении (п. 3 акта), а также показаниями представителя ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянца А.Ю. и допрошенного в качестве свидетеля ФИО10, принимавших участие в проведении проверки, которые пояснили, что над входом в здание гаража горела лампа уличного освещения, которая, при отсоединении кабеля от автоматического выключателя в погасла.

На протяжении рассмотрения дела, в судебных заседаниях ответчик Сметанин А.Г. менял показания относительно принадлежности гаража. Так, в судебном заседании 06.09.2018 г. Сметанин А.Г. показал, что сгоревшая пилорама и гараж принадлежали ему, в настоящее время гаражом не пользуется. В судебном заседании Сметанин А.Г. показал, что пилорама и гараж принадлежали его умершей теще – Тирских, которая осуществляла там предпринимательскую деятельность.

Показания Сметанина А.Г. суд расценивает как его желание уйти от материальной ответственности и взыскания с него суммы неосновательного обогащения в размере 653 140 рублей 66 копеек.

В судебном заседании 15.10.2018г. свидетель ФИО10 суду показал, что при проведении осмотра электроустановок гаража 06.01.2018 г. Сметанин А.Г. пояснил, что сам он гаражом не пользуется, а сдает его в аренду третьим лицам, документы по аренде оформляются.

    В судебном заседании 06.09.2018 г. представитель ООО « ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянец А.Ю. показал, что при проведении проверки 06.01.2018 года в <адрес> по факту несанкционированного подключения гаража к ТП 52-04-01 Сметанин А.Г. не отрицал факта принадлежности ему здания гаража. Использование указанного нежилого здания ответчиком также подтверждается письмом администрации Кулаковского сельсовета от 07.06.2018 № 151, имеющимся в материалах дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО10 Смелянца А.Ю., которые подтвердили, что неприязненных отношений у них с ответчиком нет.

Исходя из анализа норм Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возлагается на лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, т.е. фактически использующее энергопринимающие устройства, которые незаконно подключены к объектам электроэнергетики.

При этом, не имеет определяющего значения наличие у лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, права собственности или иного законного права владения или пользования объектом, в котором осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии.

Также бездоговорное потребление может осуществляться как на объекте, зарегистрированном в установленном законом порядке, так и на объекте недвижимого имущества, являющемся самовольной постройкой.

Кроме того, в силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Таким образом, указанные нормы связывают обязанность по оплате электрической энергии не с вещными правами на помещение, а с фактом бездоговорного потребления электрической энергии лицом, его осуществляющим.

Положения статьи 1102 ГК РФ также возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, получившее такое обогащение. Поскольку возникновение ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в собственности потребителя энергопринимающего устройства, ответственность за бездоговорное потребление возлагается непосредственно на лицо, осуществившие пользование электроэнергией.

    Из представленного суду расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжения, представленного ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» следует, что в период с 01.02.2017г. по 06.01.2018 г. у Сметанина А.Г. образовалась задолженность в размере 653 140 рублей 66 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным, поскольку он обоснованно произведен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком Сметаниным А.Г. в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9 731 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 172 от 09.06.2018 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Сметанину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Сметанина А.Г. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 653 140 (шестьсот пятьдесят три тысячи сто сорок) рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 9 731 ( девять тысяч семьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий               Петушкова О.Ю.