Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2014 ~ М-713/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 9 » декабря 2014 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Литвиновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор, по которому предоставил ответчице кредит на потребительские нужды в сумме 110000 рублей под 19,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении на предоставление кредита ответчица подтвердила присоединение к соответствующим Правилам. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами 19-го числа каждого месяца в сумме 2908,21 рублей. Денежные средства были перечислены на счет ответчицы, открытый в банке, которая обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Требование о его досрочном возврате не исполнено. По состоянию на 14.10.2014 года задолженность составляет 120367,03 рублей, в т.ч. основной долг 97064,99 рублей, проценты по основному долгу 1323,01 рублей, просроченный основной долг 7275,72 рублей, просроченные проценты 9291,23 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1480,63 рублей, увеличенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам 1827,58 рублей, комиссия за организацию страхования 2103,87 рублей. В связи с этим просил взыскать с нее указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины 3607,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Гута-Банк» и Литвиновой Г.М. кредитного договора на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с условием страхования от несчастных случаев и болезней в течение всего срока кредита и присоединения к Правилам кредитования ОАО «Гута-Банк», согласно которому сумма кредита составляет 110000 рублей, процентная ставка 19,9% годовых, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть кредита, проценты за пользование им и комиссию по договору страхования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий предусмотрена неустойка (л.д. 7-21). Предоставление кредита в указанной сумме подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету о получении кредита и частичной его оплате (л.д. 23, 24).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Из представленного истцом расчета усматривается просрочка оплаты основного долга в марте 2014 года и ее полное отсутствие как в части основного долга, так и процентов за пользование кредитом с мая 2014 года, что указывает на нарушение заемщиком обязательств по договору и обоснованность требований о досрочном возврате кредита. Задолженность по кредиту по состоянию на 14.10.2014 года составляет 120367,03 рублей (л.д. 26-28). Иного расчета не представлено, имеющийся не оспаривается. Сведения об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности отсутствуют. Оснований для снижения размера начисленной неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.

Ввиду отсутствия в материалах дела оригинала платежного документа об уплате истцом госпошлины при подаче иска вопрос о взыскании судебных расходов не может быть разрешен.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Литвиновой Г.М. в пользу ОАО «Гута-Банк» 120367 (сто двадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 03 копейки задолженность по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                     В.В.Лопутнев