Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4985/2014 ~ М-4119/2014 от 13.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень                                02 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: О.А. Первышиной

при секретаре:                      В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4985/2014 по иску Администрации <адрес> к Тарасову ФИО4 сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Тарасову ФИО5 о сносе самовольной постройки: металлического гаража серебристого цвета расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивируют тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> выявлено, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, который принадлежит ответчику. Ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, от росписи на уведомлении ФИО1 отказался. Земельный участок ответчику по данному адресу не предоставлялся, следовательно, самовольно установленная временная постройка - металлический гараж, расположенная по адресу: <адрес> является самовольной постройкой, и подлежит сносу. Просят обязать ФИО1 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража по <адрес>.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указывает, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что специалистами Управы ЛАО Администрации <адрес> в результате проведенной проверки было установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий ответчику.

Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес> № от 04.12.2013г. следует, что сведения о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> – Сахалинская, 1а, в Департаменте отсутствуют.

В соответствии с п. 5 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ПК « Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров, на территории <адрес>», в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке, обращается от имени Администрации <адрес> с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд, Арбитражный суд. В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнительный лист направляется управой в течение 3 дней с момента его получения в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В случае неисполнения судебного решения, обязывающего владельца самовольно установленного объекта в добровольном порядке совершить действия по его сносу (демонтажу) и закрепляющего право Администрации <адрес> или уполномоченного органа осуществить эти действия самостоятельно, управа осуществляет мероприятия по принудительному сносу (демонтажу) в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Управа в двухмесячный срок с момента фактического исполнения судебного решения о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного объекта принимает меры по взысканию в судебном порядке с владельца объекта затрат, понесенных в связи с исполнением судебного решения.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Как следует из представленных документов, уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 был уведомлен о необходимости в 7-дневный срок осуществить добровольный снос временного сооружения – металлического гаража.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих о том, что гараж принадлежит не ему, что для размещения гаража у ответчика имеются документы, свидетельствующие, что гараж находится на территории гаражного кооператива, земельных участков, используемых для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, находящегося в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, аренде юридических и физических лиц, что на момент рассмотрения дела осуществлен снос гаража не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 301- 305 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 68, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Тарасова ФИО6 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража серебристого цвета расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014 года.

Председательствующий судья: О.А. Первышина