Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2015 ~ М-193/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Николаевск-на-Амуре 02 февраля 2015 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Квашин Н.Ф., рассмотрев заявление Соловьевой Любови Александровны об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

установил:

Соловьева Л.А. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течении срока приобретательной давности.

Изучив заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из содержания заявления следует, что у спорного жилого помещения, в отношении которого заявитель просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, имеется собственник – ФИО1, в связи с чем в данном случае усматривается наличие спора о праве, поскольку установлением данного факта затрагиваются права и интересы ФИО1

Таким образом, в ходе изучения заявления и представленных в его обоснование документов, судом установлено наличие спора о праве, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах заявитель имеет право обратиться в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в порядке искового производства с аналогичным заявлением, которое должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224, 263 ГПК РФ,

определил:

Заявление Соловьевой Любови Александровны об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течении срока приобретательной давности оставить без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю его право на обращение в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в порядке искового производства с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Квашин Н.Ф.