Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-57/2015 (1-826/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1 – 57/2015

Следственный № 540586

П Р И Г О В О Р

                      именем Российской Федерации

г. Петропавловск- Камчатский                                                                           16 февраля 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                                                                   Безруковой Т.Н.,

при секретаре                                                       Сулаевой О.С.,

с участием государственных обвинителей    -     помощников прокурора

г.Петропавловска-Камчатского                           Черных А.Г., Беловой А.Ю.,

представителей    потерпевшей    ИП ФИО84 -      ФИО85,     ФИО86,

действующих на основании доверенностей

подсудимого                                              Шабаш ФИО87,

защитника - адвоката          Пантелеменюк М.Л.,

представившего удостоверение № 133 и ордер № 9082 от 20 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабаш ФИО88, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.159 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Шабаш, являясь на основании трудового договора № 83-К от 26 января 2012 года и приказа о приеме на работу № 6 от 26 января 2012 года торговым агентом ИП ФИО89., будучи обязанным в соответствии с должностной инструкцией торгового агента, утвержденной ИП ФИО90 26 января 2012 года: осуществлять ведение переговоров о заключении сделок купли-продажи, заключать сделки купли-продажи от имени представляемого им лица на основе договора, регулирующего отношения между ними, совершать сделки купли-продажи в качестве торгового агента с простыми правами или торгового агента с исключительными правами, выполнять функции гаранта по исполнению обязательств, вытекающих из заключенных им сделок, возмещая возможные убытки в рамках заключенного с ним договора о полной материальной ответственности, осуществлять куплю-продажу товаров (услуг) от своего имени и за свой счет, являясь представителем владельца продаваемого товара в момент заключения сделок, оформлять договоры купли-продажи, контролировать их выполнение, получать наличные денежные средства за поставленную продукцию с целью последующей передачи их в кассу предприятия в соответствии с установленным на предприятии порядком, для обеспечения интересов работодателя в части сохранности принадлежащих ему материальных средств заключить при вступлении в должность договор о полной индивидуальной материальной ответственности, контролировать своевременность оплаты покупателями (заказчиками) поставленной им продукции, обеспечивать сохранность документации, оформляемой по договорам купли-продажи, являясь в соответствии с договором № от 26 января 2012 года лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, присвоил вверенные ему денежные средства в крупном размере, а также похитил чужое имущество путем обмана в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так, не ранее 19 июня 2013 года Шабаш решил путем присвоения в течение неопределенного периода времени совершать хищение вверенных ему денежных средств у ИП ФИО91, после чего в    период с 19 июня по 26 ноября 2013 года при поступлении от контрагентов в кассу ИП ФИО92 денежных средств за реализацию товара    Шабаш в оформляемых им приходных кассовых документах занижал размер поступающих денежных сумм, присваивая при этом разницу между фактически полученными и указанными в документах суммами, полностью похищая поступающие суммы. Так, в указанный период времени Шабаш, действуя умышленно, получал от контрагентов суммы в счет оплаты товара, скрывал их от учета, присваивал и распоряжался этими денежными средствами по своему усмотрению.

Исполняя задуманное, в период с 9 до 16 часов 19 июня 2013 года по 10 октября 2013 года Шабаш, находясь в помещении принадлежащего ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, получил вверенные ему ИП ФИО93 денежные средства в сумме 16.407 руб. в счет оплаты за реализацию товара по расходной накладной № от 19 июня 2013 года, расписавшись о получении средств в тетради учета расчетов с поставщиками, в кассу работодателя их не внес, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Действуя далее, аналогичным способом, Шабаш в период с 9 до 16 часов нижеприведенных суток, находясь в торговых точках розничной купли-продажи продуктов в г.Петропавловске-Камчатском его района обслуживания, получив от контрагентов денежные средства за поставку реализуемого товара, которые был обязан внести в кассу работодателя, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства ИП ФИО94, распорядившись эти суммами по своему усмотрению, а именно:

- 8 августа 2013 года по расходной накладной № от 5 августа 2013 года - 17.026 руб. 80 коп.;

- 12 августа 2013 года по расходной накладной № от 2 июля 2013 года - 5.245 руб.;

- 13 августа 2013 года по расходной накладной № от 24 июля 2013 года - 25.026 руб. 72 коп.;

- 16 августа 2013 года по расходной накладной № от 12 августа 2013 года - 23.580 руб. 20 коп.;

- в период с 16 августа 2013 года по 26 ноября 2013 года по расходной накладной № от 16 августа 2013 года - 8.055 руб. 85 коп.;

- 27 августа 2013 года по расходной накладной № от 19 августа 2013 года - 12.255 руб. 25 коп.;

- в период с 27 августа 2013 года по 9 сентября 2013 года по расходной накладной № от 27 августа 2013 года - 34.206 руб. 69 коп.;

- в период с 7 по 18 сентября 2013 года по расходной накладной № от 7 сентября 2013 года - 19.237 руб. 50 коп.;

- 16 сентября 2013 года по расходной накладной № от 9 сентября 2013 года - 19.561 руб. 64 коп. и по расходной накладной № от 9 сентября 2013 года - 3.621 руб.;

- в период с 18 сентября по 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 18 сентября 2013 года – 29.406 руб. 64 коп.;

- 18 сентября 2013 года по расходной накладной № от 12 сентября 2013 года - 20.334 руб. 52 коп.;

- 19 сентября 2013 года по расходной накладной № от 13 сентября 2013 года - 19.592 руб. 05 коп.;

- 19 сентября 2013 года по расходной накладной № от 13 сентября 2013 года - 14.927 руб. 45 коп. и № от 13 сентября 2013 года - 13.649 руб. 70 коп.;

- 23 сентября 2013 года по расходной накладной № от 13 сентября 2013 года - 32.237 руб. 12 коп.;

- 23 сентября 2013 года по расходной накладной № от 16 сентября 2013 года - 13.564 руб. 20 коп. и № от 16 сентября 2013 года - 7.740 руб.;

- 23 сентября 2013 года по расходной накладной № от 17 сентября 2013 года - 28.651 руб. 20 коп.;

- 23 сентября 2013 года по расходной накладной № от 12 сентября 2013 года - 10.533 руб.;

- 25 сентября 2013 года по расходной накладной № от 17 сентября 2013 года - 22.046 руб. 30 коп.;

- 25 сентября 2013 года по расходной накладной № от 19 сентября 2013 года - 14.179 руб. 75 коп.;

- 26 сентября 2013 года по расходной накладной № от 23 сентября 2013 года - 40.454 руб. 63 коп., из которых присвоил сумму в размере 20.000 руб.;

- 2 октября 2013 года по расходной накладной № от 27 сентября 2013 года - 9.064 руб.;

- в период с 25 октября 2013 года по 11 ноября 2013 года по расходной накладной № от 25 октября 2013 года - 7.271 руб. 23 коп., по расходной накладной № от 25 октября 2013 года - 15.550 руб. 75 коп., по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 7.085 руб. 40 коп., по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 1.353 руб. 45 коп.;

- 28 октября 2013 года по расходной накладной № от 22 октября 2013 года - 29.099 руб. 66 коп., из которых присвоил 19.000 руб.;

- 29 октября 2013 года по расходной накладной № от 23 октября 2013 года - 16.827 руб. 50 коп. и по расходной накладной № от 23 октября 2013 года - 8.741 руб. 68 коп.;

- в период с 30 октября 2013 года по 1 ноября 2013 года по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 9.783 руб. 60 коп.;

- 31 октября 2013 года по расходной накладной № от 25 октября 2013 года - 28.711 руб. 30 коп.;

- 31 октября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 5.621 руб. 90 коп. и по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 9.582 руб. 30 коп.;

- 1 ноября 2013 года по расходной накладной № от 26 октября 2013 года - 25.226 руб. 50 коп.;

- 1 ноября 2013 года по расходной накладной № от 23 октября 2013 года - 4.755 руб. 50 коп.;

- 2 ноября 2013 года по расходной накладной № от 28 октября 2013 года - 19.871 руб. 80 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 27.653 руб. 62 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 13.967 руб. 05 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 6.442 руб. 07 коп. и расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 14.105 руб. 78 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 6.197 руб. 79 коп. и расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 16.264 руб. 30 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 37.598 руб. 85 коп. и расходной накладной № от 29 октября 2013 года - 1.063 руб. 79 коп.;

- 4 ноября 2013 года по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 3.960 руб. и расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 23.273 руб. 71 коп.;

- 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 31 октября 2013 года - 4.050 руб.;

- 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 18.587 руб. 44 коп.;

- 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 8.267 руб. 86 коп.;

- 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 5.797 руб. 45 коп., по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 3.156 руб. 32 коп., по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 13.272 руб. 90 коп.;

- 5 ноября 2013 года по расходной накладной № от 26 октября 2013 года - 14.781 руб. 40 коп., по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 3.653 руб. 64 коп., по расходной накладной № от 30 октября 2013 года - 19.879 руб. 50 коп.;

- 6 ноября 2013 года по расходной накладной № от 31 октября 2013 года - 18.996 руб. 15 коп.;

- 6 ноября 2013 года по расходной накладной № от 31 октября 2013 года - 10.137 руб. 40 коп.;

- 7 ноября 2013 года по расходной накладной № от 28 октября 2013 года - 9.319 руб.;

- 14 ноября 2013 года по расходной накладной № от 31 октября 2013 года - 23.662 руб. 25 коп.,

а всего на общую сумму 923.620 руб. 64 коп., причинив ИП ФИО95 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, в период августа 2013 года - февраля 2014 года Шабаш, помимо осуществления трудовой деятельности у ИП ФИО96, действуя на основании доверенности от 15 июля 2013 года, осуществлял от имени ИП ФИО97 предпринимательскую деятельность по розничной торговле продуктами питания в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> извлекая для себя прибыль от указанной деятельности.

Не позднее 5 сентября 2013 года Шабаш решил совершать хищение принадлежащих ИП ФИО98 товарно-материальных ценностей путём обмана, оформляя заявки на поставку товара на других контрагентов, фактически при этом получая товар лично, скрывая эти факты и освобождая себя от обязанности по оплате оформленного таким образом товара.

Реализуя задуманное, в период с 9 до 16 часов 5 сентября 2013 года Шабаш, действуя умышленно, посредством телефонной связи передал оператору торгового зала ИП ФИО99 заявку от имени ИП ФИО100 на поставку товара, осознавая, что последняя такую заявку не делала,    в действительности намереваясь этот товар реализовать через магазин «<данные изъяты>», обратив вырученные денежные средства в свою собственность. Во исполнение названной заявки ИП ФИО101 сформировала расходную накладную № № от 5 сентября 2013 года на реализацию ИП ФИО102 27 наименований товарно-материальных ценностей (продуктов питания) на общую сумму 12.730 руб. 84 коп., а именно:

«Лапша Доширак «Премиум» 140 «Говядина»» в количестве 18 шт. стоимостью 32 руб.17 коп. за шт. на общую сумму 579 руб. 06 коп.;

«Лапша «Сытный обед» Доширак 110 г. «Говядина»» в количестве 16 шт. стоимостью 22 руб. 93 коп. за шт. на общую сумму 266 руб. 88 коп.;

«Пюре картофельное «Доширак» мясо 40 гр.» в количестве 24 шт., стоимостью 14 руб. 60 коп. за шт. на общую сумму 350 руб. 40 коп.;

«Зеленый горошек «Бондюэль» 425 гр.» в количестве 12 шт. стоимостью 48 руб. 21 коп. за шт. на общую сумму 578 руб. 52 коп.;

«Крупа гречневая «Пассим» 400 гр.» в количестве 10 шт. стоимостью 17 руб. 95 коп. за шт. на общую сумму 179 руб. 50 коп.;

«Крупа рис круглозерный «Пассим» 400 гр.» в количестве 10 шт. стоимостью 17 руб. 95 коп. за шт. на общую сумму 179 руб. 50 коп.;

«Мука «Макфа» 2 кг.» в количестве 6 шт. стоимостью 56 руб. за шт. на общую сумму 336 руб.;

«Лапша яичная «Кинг Лион» 400 гр.» в количестве 12 шт. стоимостью 34 руб. 53 коп. за шт. на общую сумму 414 руб. 36 коп.;

«Майонез «От Максима» 0,9 кг ст/б» в количестве 8 шт. стоимостью 80 руб. 95 коп. за шт. на общую сумму 674 руб. 60 коп.;

«П/м «Светлица» 0,9 л НЕРАФ» в количестве 15 шт. стоимостью 44 руб. 88 коп. за шт. на общую сумму 673 руб. 20 коп.;

«Молоко «Скоморошка 2,5 % жир. 1л.»» в количестве 12 шт. стоимостью 31 руб. 41 коп. за шт. на общую сумму 376 руб. 92 коп.;

«Молоко «Скоморошка 3,5 % жир. 1л.»» в количестве 12 шт. стоимостью 33 руб. 41 коп. за шт. на общую сумму 400 руб. 92 коп.;

«Семечки «От Мартина» БЕЛЫЕ СОЛЕНЫЕ 100 г.» в количестве 40 шт. стоимостью 18 руб. 04 коп. за шт. на общую сумму 721 руб. 60 коп.;

«Сгущенное молоко «Алексеевское» ГОСТ 1л. пэт. Бутылка» в количестве 6 шт. стоимостью 64 руб. 75 коп. за шт. на общую сумму 388 руб. 50 коп.;

«Семечки «От Мартина» ОТБОРНЫЕ 200 гр.» в количестве 25 шт. стоимостью 47 руб. 50 коп. за шт. на общую сумму 1.187 руб. 50 коп.;

«Семечки «От Мартина» ОТБОРНЫЕ 100 гр.» в количестве 50 шт. стоимостью 23 руб. 40 коп. за шт. на общую сумму 1.170 руб.;

«Клубничный газ.напиток «Милкис»» в количестве 30 шт. стоимостью 12 руб. 26 коп. за шт. на общую сумму 367 руб. 80 коп.;

«Газ. Напиток «Пепси» 245 мл ж/б» в количестве 24 шт. стоимостью 13 руб. 78 коп. за шт. на общую сумму 330 руб. 72 коп.;

«1,25 л Газ. Напиток «Пепси»» в количестве 12 шт. стоимостью 45 руб. 33 коп. за шт. на общую сумму 543 руб. 96 коп.;

«Напиток Алоэ без сахара 1,5 л» в количестве 12 шт. стоимостью 46 руб. 02 коп. за шт. на общую сумму 552 руб. 24 коп.;

«0, 5 л Напиток «Крюшон» с/б /Черноголовка/» в количестве 12 шт. стоимостью 24 руб. 72 коп. за шт. на общую сумму 296 руб. 64 коп.;

«0,5 л Напиток «Лимонад-Буратино» с/б /Черноголовка/» в количестве 12 шт. стоимостью 24 руб. 72 коп. за шт. на общую сумму 296 руб. 64 коп.;

«1 л Напиток «Саяны» с/б /Черноголовка/» в количестве 6 шт. стоимостью 39 руб. 64 коп. за шт. на общую сумму 237 руб. 84 коп.;

«1 л Напиток «Ситро» с/б /Черноголовка/» в количестве 6 шт. стоимостью 39 руб. 64 коп. за шт. на общую сумму 237 руб. 84 коп.;

«Чипсы «Бингре» зяки-зяки» в количестве 30 шт. стоимостью 16 руб. 20 коп. за шт. на общую сумму 486 руб.;

«Чипсы «Бингре» краб» в количестве 30 шт. стоимостью 16 руб. 19 коп. за шт. на общую сумму 485 руб. 70 коп.;

«40 гр. Чипсы луковые кольца «Нонг-Шим»» в количестве 20 шт. стоимостью 17 руб. 25 коп. за шт. на общую сумму 354 руб.

В тот же день Шабаш, действуя во исполнение задуманного, сообщил водителю ФИО103, не осведомленному о его действительных намерениях, о необходимости доставки товаров по накладной № в магазин «<данные изъяты>». 5 сентября 2013 года ФИО104, исполняя указание Шабаш, получил на складе ИП ФИО105 по <адрес>, указанные в накладной № от 5 сентября 2013 года товары на сумму 12.730 руб. 84 коп. и на автомашине марки «Митцубиси Кантер» государственный регистрационный знак № доставил их в магазин «<данные изъяты>».

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 9 до 16 часов не позднее 11 сентября 2013 года Шабаш, действуя умышленно, посредством телефонной связи передал оператору торгового зала ИП ФИО106 заявку от имени ИП ФИО107 на поставку товара, осознавая, что последний такую заявку не делал, в действительности намереваясь его реализовать через магазин «<данные изъяты>», обратив вырученные денежные средства в свою собственность. Во исполнение названной заявки ИП <данные изъяты> сформировала расходную накладную № от 11 сентября 2013 года на реализацию ИП ФИО108 27 наименований товарно-материальных ценностей (продуктов питания) на общую сумму 19.161 руб. 65 коп., а именно:

«Голень куриная 1/15 кг» в количестве 15 шт. стоимостью 90 руб. 43 коп. за шт. на общую сумму 1.356 руб. 45 коп.;

«1/15 кг /США/ ОКОРОКА КУРИНЫЕ» в количестве 30 шт. стоимостью 81 руб. 63 коп. за шт. на общую сумму 2.448 руб. 90 коп.;

«/ИСПАНИЯ/ РЕБРО СВИНОЕ 1/10 (инд.упаковка) в количестве 10 шт. стоимостью 168 руб. 42 коп. за шт. на общую сумму 1.684 руб. 20 коп.;

«Хрящи свиные (Дания) 1/4, 54 кг» в количестве 4,54 шт. стоимостью 145 руб. 69 коп. за шт. на общую сумму 661 руб. 40 коп.;

«Золото ИП Глебов Сливочное масло ГОСТ 72,5 % жир. 180 гр.» в количестве 30 шт. стоимостью 41 руб. 40 коп. за шт. на общую сумму 1.242 руб.;

«Доширак говядина 90 г.» в количестве 24 шт. стоимостью 19 руб. 20 коп. за шт. на общую сумму 460 руб. 80 коп.;

«Баклажаны обжарен. с овощами «Золотая Долина» 422 мл» в количестве 12 шт. стоимостью 35 руб. 47 коп. за шт. на общую сумму 425 руб. 64 коп.;

«Икра кабачковая по Домашнему «Золотая Долина» 422 мл» в количестве 12 шт. стоимостью 35 руб. 67 коп. за шт. на общую сумму 428 руб. 04 коп.;

«Лечо «По-домашнему» 422 мл «Золотая Долина» с/б» в количестве 12 шт. стоимостью 35 руб. 67 коп. за шт. на общую сумму 428 руб. 04 коп.;

«Морковь пикантная по-корейски «Золотая Долина» 422 мл» в количестве 12 шт. стоимостью 31 руб. 67 коп. за шт. на общую сумму 380 руб. 04 коп.;

«Горчица острая «Ядреная» 100 гр.» в количестве 18 шт. стоимостью 13 руб. за шт. на общую сумму 234 руб.;

«Крупа Перловая «Пассим» 400 г.» в количестве 10 шт. стоимостью 16 руб. 86 коп. за шт. на общую сумму 168 руб. 60 коп.;

«Крупа Пшено «Пассим» 400 г.» в количестве 10 шт. стоимостью 16 руб. 86 коп. за шт. на общую сумму 168 руб. 60 коп.;

«Макароны «Султан» ВЕРМИШЕЛЬ 400 гр» в количестве 25 шт. стоимостью 19 руб. 05 коп. за шт. на общую сумму 476 руб. 25 коп.;

«Макароны «Султан» РАКУШКИ 400 гр» в количестве 25 шт. стоимостью 19 руб. 05 коп. за шт. на общую сумму 476 руб. 25 коп.;

«Хлопья овсяные Геркулес «Пассим» 400 гр» в количестве 12 шт. стоимостью 14 руб. 03 коп. за шт. на общую сумму 168 руб. 36 коп.;

«Мука «Мельник» 1 кг» в количестве 10 шт. стоимостью 22 руб. 89 коп. за шт. на общую сумму 228 руб. 90 коп.;

«Мука «Мельник» 2 кг» в количестве 6 шт. стоимостью 44 руб. 75 коп. за шт. на общую сумму 268 руб. 50 коп.;

«Сахар песок (РОССИЯ» 50 кг» в количестве 100 шт. стоимостью 31 руб. 74 коп. за шт. на общую сумму 3.174 руб.;

«П/м «Анинское» 0,9 л» в количестве 12 шт. стоимостью 44 руб. 15 коп. за шт. на общую сумму 529 руб. 80 коп.;

П/м «Светлица» 0,9 л» в количестве 15 шт. стоимостью 45 руб. 01 коп. за шт. на общую сумму 675 руб. 15 коп.;

«Молоко «Ясный Луг» 3,2 % жир. 1 л» в количестве 12 шт. стоимостью 34 руб. 08 коп. за шт. на общую сумму 408 руб. 96 коп.;

«Молоко «Ясный Луг» 3,5 % жир. 1 л» в количестве 12 шт. стоимостью 34 руб. 99 коп. за шт. на общую сумму 419 руб. 88 коп.;

«Перец черный молотый «Цикория» 20 гр.» в количестве 35 шт. стоимостью 15 руб. 40 коп. за шт. на общую сумму 539 руб.;

«35 гр Чипсы ЛЕЙС МИКС /ассорти/» в количестве 36 шт. стоимостью 15 руб. 42 коп. за шт. на общую сумму 555 руб. 12 коп.;

«Чипсы ЛЕЙС 80 гр/картошка + масло + укроп/» в количестве 18 шт. стоимостью 32 руб. 07 коп. за шт. на общую сумму 577 руб. 26 коп.;

«80 гр Чипсы ЛЕЙС МИКС (ассорти)» в количестве 18 шт. стоимостью 32 руб. 07 коп. за шт. на общую сумму 577 руб. 26 коп.

В тот же день Шабаш, действуя во исполнение задуманного, сообщил водителю ФИО109, не осведомленному о его действительных намерениях, о необходимости доставки товаров по накладной № в магазин «<данные изъяты>». 11 сентября 2013 года ФИО110, исполняя указание Шабаш, получил на складе ИП ФИО111 по <адрес>, указанные в накладной № от 11 сентября 2013 года товары на сумму 19.161 руб. 65 коп., и на автомашине марки «Митцубиси Кантер» государственный регистрационный знак № доставил их в магазин «<данные изъяты>».

Таким образом, Шабаш умышленно путем обмана ИП ФИО112 похитил у последней товарно-материальные ценности на общую сумму 31.892 руб. 49 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ИП ФИО113 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Шабаш свою вину в присвоении денежных средств в крупном размере в сумме 923.620 руб. 64 коп., а также хищении чужого имущества путем обмана на сумму 31.892 руб. 49 коп. признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что обстоятельства инкриминированных ему преступлений, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении полностью соответствуют действительности. В период августа-ноября 2013 года он, испытывая материальные затруднения, являясь работником ИП ФИО114 и материально-ответственным лицом, получал от контрагентов своего работодателя денежные средства за поставленный товар, которые частично не сдавал в кассу, а оставлял себе и тратил на свои нужды. Кроме того, в сентябре 2013 года он, обманув работодателя и других работников ИП ФИО115, организовал получение на складе и поставку в свой магазин «<данные изъяты>» принадлежащих ИП ФИО116 продуктов питания для розничной торговли, таким образом, их похитив. Исковые требования о взыскании в пользу потерпевшего материального ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, в общей сумме 955.513 руб. 13 коп. признает за вычетом 5.000 руб., которые он уже возместил. На предварительном следствии он давал иные показания с целью защиты, их не подтверждает ввиду    их несоответствия действительности.

    Вина Шабаша в совершении хищений денежных средств и имущества у ИП ФИО117 подтверждается следующим доказательствами, исследованными судом.

    Индивидуальный предприниматель ФИО118 надлежащим образом зарегистрирована в данном статусе и на законных основаниях осуществляет предпринимательскую деятельность в городе Петропавловске-Камчатском (Том 1 л.д.43, 44, 45-47).

    Приказом № от 26 января 2012 года (Том 3 л.д. 25) и трудовым договором № от 26 января 2012 года (Том 1 л.д. 37-38) Шабаш принят на работу к ИП ФИО119 на должность торгового агента.

    В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 26 января 2012 года (Том 1 л.д. 39) работник Шабаш принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем (ИП ФИО120) имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам и на основании должностной инструкции торгового агента от 4 января 2012 года (Том 1 л.д. 40-41) был должен надлежаще исполнять свои обязанности.

    Приказом ИП ФИО121 № от 1 апреля 2014 года (Том 4 л.д. 143) трудовой договор с Шабашем расторгнут на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ.

Помимо изложенного, вина Шабаша в присвоении денежных средств ИП ФИО122 в размере 923.620 руб. 64 коп. подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО123, согласно которым с 2010 года ИП ФИО124 осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже различных товаров на территории Камчатского края. В конце ноября 2013 года при проведении сверки с контрагентами выявлена недостача на сумму около 1.000.000 руб., числящаяся за торговым агентом Шабашем. Внутренней проверкой установлено, что Шабаш получал от контрагентов предназначавшиеся и принадлежащие ИП ФИО125 деньги, но в кассу их сдавал не полностью, а частично присваивал. Это Шабаш подтвердил и при получении у него объяснения. Общая сумма недостачи была определена в размере 1.180.000 руб. и Шабаш обещал покрыть недостачу, но этого не сделал. В связи с чем, по указанию ИП ФИО126 он /ФИО127/ 14 января 2014 года обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО128 /гл.бухгалтера/     и    свидетеля ФИО129, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д. 25-28, 145-148),    согласно которым они работают у ИП ФИО130. В ноябре 2013 года у работника Шабаш выявлена недостача на сумму около 1.000.000 руб., которую он не смог покрыть. Все сведения об этом имеются в бухгалтерских документах ИП ФИО131. Заявленные исковые требования к Шабашу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, в общей сумме 955.513 руб. 13 коп. поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении основания.

    Показаниями свидетеля ФИО132, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д. 129-132), согласно которым его супруга ФИО133 является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания на территории г.Петропавловска-Камчатского и на нее работает штат сотрудников. В ноябре 2013 года со слов работников супруги узнал, что за Шабаш числится существенная недостача. По этому поводу проведено разбирательство и установлено, что в августе-ноябре 2013 года Шабаш получал денежные средства от контрагентов, но в кассу их сдавал не все, а часть присваивал. 20 ноября 2013 года он лично встретился с Шабашем и последний в присутствии других работников организации пояснил, что действительно присвоил денежные средства в сумме около 1.000.000 руб., что отразил в объяснительной и пообещал всю сумму вернуть. Но Шабаш свое обещание не исполнил и ФИО134 через доверенного работника обратилась в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО135, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 45-51, Том 4 л.д. 133-136, 156-162), согласно которым 26 января 2012 года ИП ФИО136 на работу на должность торгового агента принят Шабаш, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. В обязанности Шабаша входило заключение с контрагентами договоров поставки, получение от них денежных средств за товар и сдача наличных по приходным документам в кассу работодателя. В октябре-ноябре 2013 года Шабаш заявил о своем желании уволиться и ему поставлена задача закрыть рабочую дебиторскую задолженность по своему участку. Но Шабаш смог закрыть задолженность только на половину указанной суммы. В связи с этим проведена сверка и установлено, что Шабаш собрал деньги от контрагентов, но в кассу их не внес, то есть похитил. Изложенное Шабаш подтвердил и в ходе разговора с ФИО137, пообещав при этом вернуть всю сумму, но этого не сделал.

Показаниями свидетеля ФИО138, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 5 л.д. 35-38), согласно которым он принят на работу к ИП ФИО139 после увольнения Шабаша и получил в обслуживание участок последнего. Со слов коллег узнал, что Шабаш похитил у работодателя около 1.000.000 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО140, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 5 л.д. 40-43) согласно которым он, являясь контрагентом ИП ФИО141, в период с 27 августа по 9 сентября 2013 года передал Шабашу под роспись за товар 34.206 руб. 69 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО142, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 183-185), согласно которым она, являясь контрагентом ИП ФИО143, передала Шабашу под роспись за товар 4.050 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО144, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 186-188), согласно которым она работает у контрагента ИП ФИО145 ИП ФИО146 В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО147 не поступили: 28.711 руб. 30 коп., 1.063 руб. 79 коп., 37.598 руб. 86 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО148, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 189-191), согласно которым она работает у контрагента ИП ФИО149 ИП ФИО150 В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО151 не поступили - 32237 рублей 12 копеек.

    Показаниями свидетеля ФИО152 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 192-194), согласно которым она работает у контрагента ИП ФИО153 ИП ФИО154 В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО155 не поступили: 8.741 руб. 68 коп., 16.827 руб. 50 коп. и 9.783 руб. 60 коп.

     Показаниями свидетеля ФИО156, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 195-197), согласно которым она работает у контрагента ИП ФИО157 ИП ФИО158 В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО159 не поступили - 13.967 руб. 05 коп.

     Показаниями свидетеля ФИО160 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 198-200), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО161. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО162 не поступили: 19.237 руб. 50 коп., 20.334 руб. 52 коп., 18.996 руб. 15 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО163 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.201-203), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО164. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО165 не поступили - 23.662 руб. 25 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО166, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.204-206) в период предварительного расследования, согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО167. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО168 не поступили – около 9.000 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО169, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.207-209), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО170. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО171 не поступили - 17.026 руб. 80 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО172, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 210-212), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО173. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО174 не поступили: 25.226 руб. 50 коп., 5.621 руб. 90 коп., 5.797 руб. 45 коп., 3.156 руб. 32 коп., 13.272 руб. 90 коп., 9.582 руб. 30 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО175, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.219-221), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО176. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО177 не поступили: 25.226 руб. 50 коп., 9.582 руб. 30 коп., 5.621 руб. 90 коп., 5.797 руб. 45 коп., 3.156 руб. 32 коп., 13.272 руб. 90 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО178, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.213-215), согласно которым ИП ФИО179 является контрагентом ИП ФИО180. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО181 не поступили: 29.406 руб. 64 коп., 16.248 руб., 3.653 руб. 64 коп., 19.879 руб. 50 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО182, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 216-218), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО183. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО184 не поступили: 19.561 руб. 64 коп., 3.621 руб. 64 коп., 19.592 руб. 05 коп., 13.564 руб., 7.740 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО185, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.222-224), согласно которым он, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО186. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО187 не поступили: 19.000 руб. и 27.653 руб. 62 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО188, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.225-227), согласно которым ИП ФИО189 является контрагентом ИП ФИО190. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО191 не поступили - 23.580 руб. 10 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО192, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.228-230), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО193. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО194 не поступили: 6.197 руб. 79 коп., 16.764 руб. 30 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО195, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.231-233), согласно которым ОАО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО196. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО197 не поступили: 3.960 руб., 23.273 руб. 71 коп., 20.000 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО198 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.234-236) в период предварительного расследования, согласно которым ИП ФИО199 является контрагентом ИП Колесник. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО200 не поступили - 28.577 руб. 15 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО201, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 237-239), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО202. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО203 не поступили – 8.267 руб. 86 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО204, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.243-245, согласно которым ИП ФИО205 является контрагентом ИП ФИО206. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО207 не поступили: 7.271 руб. 33 коп., 16.037 руб. 95 коп., 1.353 руб.45 коп., 7.085 руб. 40 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО208., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д 203-206), согласно которым ИП ФИО209 является контрагентом ИП ФИО210. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО211 не поступили: 16.037 руб. 95 коп., 7.893 руб., 7.271 руб. 23 коп..

    Показаниями свидетеля ФИО212, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.246-248), согласно которым ИП ФИО213 является контрагентом ИП ФИО214. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО215 не поступили - 5.245 руб.

     Показаниями свидетеля ФИО216, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.1-3), согласно которым ИП ФИО217 является контрагентом ИП ФИО218. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО219 не поступили - 25.026 руб. 72 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО220, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.4-6), согласно которым ИП ФИО221 является контрагентом ИП ФИО222. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО223 не поступили - 18.587 руб. 44 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО224, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.7-9), согласно которым ООО «<данные изъяты>» является контрагентом ИП ФИО225. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО226 не поступили - 19.871 руб. 80 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО227., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.10-12), согласно которым ИП ФИО228 является контрагентом ИП ФИО229. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО230 не поступили: 14.671 руб. 75 коп. и 9.064 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО231, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.13-15), согласно которым ИП ФИО232. являлась контрагентом ИП ФИО233. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО234 не поступили – 9.319 руб.

     Показаниями свидетеля ФИО235, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.16-18), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО236. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО237 не поступили - 10.137 руб. 40 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО238 данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.19-21), согласно которым ООО «<данные изъяты>» являлось контрагентом ИП ФИО239. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО240 не поступили - 10.532 руб. 80 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО241, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.22-24), согласно которым ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО242 являются контрагентами ИП ФИО243. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО244 не поступили: 28.651 руб. 20 коп., 6.442 руб. 07 коп., 14.105 руб.

    Показаниями свидетеля ФИО245, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.120-122), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, являлась контрагентом ИП ФИО246. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО247 не поступили - 12.255 руб. 25 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО248., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.123-125) в период предварительного расследования, согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, являлась контрагентом ИП ФИО249. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО250 не поступили – 16.407 руб. 80 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО251, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.126-128), согласно которым ИП ФИО252 является контрагентом ИП ФИО253. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО254 не поступили - 22.046 руб. 30 коп.

    Показаниями свидетеля ФИО255, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.200-202), согласно которым ИП ФИО256. является контрагентом ИП ФИО257. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что Шабашу выданы денежные средства за товар, которые ИП ФИО258 не поступили - 8.055 руб. 85 коп.

    Актами сверок ИП ФИО259 с контрагентами на участке обслуживания торгового агента Шабаша (Том 1 л.д. 54-55, 56-57, 58-59, 60-65, 69, 72-74, 75-79, 80, 81, 82-84, 85-87, 88-91, 92-94, 95-96, 97, 98, 101-109, 110, 112-114, 115-117, 118-119, 120-121, 122, 123-124, 125-128, 129-130, 131-134, 135-140, 141-143, 145-151, 152, Том 4 л.д. 155) установлены расхождения с полученными Шабашем и сданными в кассу работодателя денежными суммами за товары, а также установлен факт получения им товаров по двум накладным, оформленным на имена других контрагентов.

    Реестром дебиторской задолженности ИП ФИО260 по состоянию на 31 марта 2014 года (Том 4 л.д.112) установлена задолженность контрагентов ИП ФИО261, обслуживавшихся Шабашем, на сумму 969.528 руб. 19 коп.

    В соответствии с актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО262 за 2013 год № 2 от 27 декабря 2013 года (Том 1 л.д.52-53) по состоянию на 27 декабря 2013 года за торговым агентом Шабашем установлена недостача в сумме 969.528 руб. 19 коп.

    Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 493 от 23 мая 2014 года (Том 6 л.д. 153-188), в период с 1 июля 2013 года по 30 ноября 2013 года денежные средства, переданные контрагентами (покупателями) ИП ФИО263 торговому агенту Шабашу за поставленный в указанный период времени товар, не соответствуют сумме выручки, поступившей в кассу индивидуального предпринимателя на сумму 881.630 руб. 72 коп.

    Показаниями эксперта ФИО264 от 23 мая 2014 года допущена неточность, в действительности в период с 1 июля 2013 года по 30 ноября 2013 года денежные средства, переданные контрагентами (покупателями) ИП ФИО265 торговому агенту Шабашу за поставленный в указанный период времени товар, не соответствуют сумме выручки, поступившей в кассу индивидуального предпринимателя на сумму 880.168 руб. 72 коп. В остальной части эксперт данное заключение подтвердил.

    Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 23 июня 2014 года (Том 6 л.д. 209-221) установлена принадлежность подписи Шабаша в отчетных документах на получение от контрагентов 880.168 руб. 72 коп., не сданных последним в кассу ИП ФИО266.

Кроме того, вина Шабаша в присвоении товарно-материальных ценностей ИП ФИО267 на сумму 31.892 руб. 49 коп. подтверждается следующим доказательствами, исследованными судом.

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО268 в судебном заседании, согласно которым со слов работников ИП ФИО269 узнала, что в сентябре 2013 года Шабаш оформил две заявки на поставку товара от имени ИП ФИО270 и ИП ФИО271, которые фактически их не подавали. На основании этих заявок сформированы две накладные: № от 5 сентября 2013 года на реализацию ИП ФИО272 27 наименований товара и № от 11 сентября 2013 года на реализацию ИП ФИО274 27 наименований товара, всего на общую сумму 31.892 руб. 49 коп. Эти товары водитель ФИО275 доставил в магазин Шабаша, расположенный в одном из домов по <адрес>. В результате совершенного Шабашем хищения товарно-материальных ценностей ИП ФИО276 причинен ущерб в размере 31892 рубля 49 копеек.

    Показаниями свидетеля ФИО277, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д. 45-51, Том 4 л.д. 133-136, 156-162), согласно которым доставку товаров по накладным: № от 5 сентября 2013 года и № от 11 сентября 2013 года, всего на общую сумму 31.892 руб. 49 коп. осуществлял водитель ФИО278.

    Показаниями свидетеля ФИО279, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 3 л.д.240-242), согласно которым ИП ФИО280 является контрагентом ИП ФИО281. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что за ИП ФИО282 числится неполученный товар по накладной ФИО283 от 11 сентября 2013 года на сумму 22.099 руб. 22 коп. При этом, заявку на товар по этой накладной ИП ФИО284 не оформлял и перечисленные в ней продукты питания не получал.

    Показаниями свидетеля ФИО285, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.123-125), согласно которым она, будучи индивидуальным предпринимателем, является контрагентом ИП ФИО286. В конце 2013 года при проведении сверки выявлены расхождения и установлено, что за ней числится неполученный товар по накладной № на сумму 14.645 руб. 40 коп. При этом, товар по этой накладной она фактически не получала.

    Показаниями свидетелей ФИО287, ФИО288 и ФИО289, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.221-224, 225-228, 232-235), согласно которым они работают в должности заведующего складом ИП ФИО290. В сентябре 2013 года со склада ИП ФИО291 отгружен товар по накладным № № от 5 сентября 2013 года и № № от 11 сентября 2013 года в полном объеме, согласно перечню указанных в них товарно-материальных ценностей.

    Показаниями свидетеля ФИО292, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 4 л.д.207-211, Том 5 л.д.104-107), согласно которым в период апреля - ноября 2013 года он работал в одном районе обслуживания вместе с Шабашем. В период совместной работы он по указанию Шабаша несколько раз доставлял товары в магазин последнего, расположенный в <адрес>, несмотря на то, что в накладных в качестве получателей груза числились другие контрагенты, а не сам Шабаш. Таким образом, товар по накладным № от 5 сентября 2013 года и № от 11 сентября 2013 года он доставил в указанный магазин по улице <адрес>, выполнив при этом на накладных отметку о такой доставке по указанию Шабаша.

    Показаниями свидетеля ФИО293, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 5 л.д. 93-96), согласно которым в 2013 году она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Это магазин принадлежал ИП ФИО294 и Шабашу. Поставку товаров на реализацию в этот магазин осуществляли различные торговые агенты. Товар по накладным № от 5 сентября 2013 года и № от 11 сентября 2013 года фактически был доставлен в названный магазин водителем ИП ФИО295 по имени ФИО296. Приемку товара по этим накладным она осуществила совместно с Шабашем.

    Показаниями свидетеля ФИО297, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (Том 5 л.д. 90-92), согласно которым в 2013-2014 г.г. ее сожитель Шабаш пытался открыть магазин розничной продажи продуктов питания, но это предприятие прибыли не принесло.

    Согласно расчету (Том 5 л.д.51-53), себестоимость товарно-материальных ценностей, указанных в накладной № от 5 сентября 2013 года, составляет 12.730 руб. 84 коп. и в накладной № от 11 сентября 2014 года - 19.161 руб. 65 коп.

    Помимо вышеизложенного, с составлением протоколов осмотрены места совершения Шабашем преступлений (Том 1 л.д. 166-169, 178-181, 183-186, 188-191, 194-197, 199-202, 204-207, 209-212, 214-217, 219-222, 225-228, 230-233, 235-238, 240-243, 245-248, 250-253, Том 2 л.д. 3-6, 8-11, 15-18, 20-23, 25-28, 30-33, 35-38, 44-47, 49-52, 54-57, 63-68, Том 5 л.д. 14-16, 17-19, 20-22, 23-25, 26-28, 29-31, 32-34, 47-49, Том 5 л.д. 100-103), в том числе обнаружены и изъяты документы, подтверждающие получение от контрагентов последним денежных средств, впоследствии им /Шабашем/ похищенных.

    В ходе предварительного следствия обнаружены, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 3 л.д. 54-55, Том 4 л.д. 139-140, 151-152, 165-166, 172-175, Том 5 л.д. 110-112, 113-118,119-120, 183-253, Том 6 л.д. 1-117, 122-130, 134-142, 143-144): финансовые документы – расходные кассовые ордера и накладные, тетради учета расчетов с контрагентами ИП ФИО298: магазинами «<данные изъяты>» (ИП ФИО299.); «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>); «<данные изъяты>» (ИП ФИО300.); «<данные изъяты>» (ИП ФИО301), «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>); «<данные изъяты>» (ИП ФИО302); (ИП ФИО303); «<данные изъяты>» (ИП ФИО304); «<данные изъяты>» (ИП ФИО306.); «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); «<данные изъяты>» (ИП ФИО307 «<данные изъяты>» (ИП ФИО308); «<данные изъяты>» (ИП ФИО309); «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); ООО «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» (ИП ФИО310.); «<данные изъяты>» (ИП ФИО311); ИП ФИО312; ИП ФИО313; ИП ФИО314; ИП ФИО315; ИП ФИО316; ООО «<данные изъяты>»; ИП Ищенко Т.И.; ИП ФИО317; ИП ФИО318; ИП ФИО319; трудовой договор № от 26 января 2012 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 26 января 2012 года; расходные накладные № от 5 сентября 2013 года, № от 27 августа 2013 года.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания Шабаша в судебном заседании и представителей потерпевшего ФИО320 и ФИО321, а также данные на предварительном следствии показания вышеприведенных свидетелей, правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, в связи с чем подлежат учету при постановлении настоящего приговора как надлежащие, допустимые и достаточные доказательства.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной вину подсудимого в содеянном, суд квалифицирует действия Шабаша ФИО322:

- по факту хищения 923.620 руб. 64 коп. - по ч.3 ст.160 УК РФ    как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере;

- по факту хищения на сумму 31.892 руб. 49 коп. - по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана.

Суд считает, что квалификация действий Шабаша при вышеуказанных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: прежде всего в показаниях самого подсудимого о том, что в 2013 году он, будучи материально-ответственным работником, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства ИП ФИО323 в сумме 923.620 руб. 64 коп., а также путем обмана похитил у нее же товарно-материальные ценности на сумму 31.892 руб. 49 коп.; в показаниях представителей потерпевшего ФИО324 и ФИО325 об обстоятельствах обнаружения недостачи, выявления факта хищения Шабашем денежных средств ИП ФИО326, в показаниях вышеприведенных свидетелей о незаконном получении Шабашем принадлежащих ИП ФИО327 товаров и присвоении вверенных ему работодателем денежных средств, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения, из которых следует, что Шабаш присвоил денежные средства в крупном размере и похитил чужое имущество путем обмана.

С учётом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что хищение товара у ИП ФИО328 на сумму 31.892 руб. 49 коп. Шабашем совершено путем обмана собственника этого имущества, доверием которого подсудимый не злоупотреблял, суд исключает из обвинения Шабаша указание органа предварительного расследование на способ совершения этого преступления - путем злоупотребления доверием водителя ФИО329, посредством которого этот товар был доставлен в магазин, где Шабаш осуществлял предпринимательскую деятельность на основании доверенности.

В период трудоустройства у ИП ФИО330, на основании приказа ИП ФИО331 № от 26 января 2012 года, трудового договора № от 26 января 2012 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 26 января 2012 года (Том 1 л.д.39) денежные средства работодателя, полученные от контрагентов за поставку товара на реализацию, были вверены работнику Шабашу при исполнении им обязанностей торгового агента.

Следовательно, квалифицируя действия подсудимого как присвоение и мошенничество, соответственно, суд учитывает, что Шабаш выполнил действия, составляющие объективную сторону данных составов преступления, которая выразилась в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества - денежных средств в свою пользу против воли собственника ИП ФИО332 и незаконном приобретении имущества последней путем обмана собственника.

Умысел подсудимого при совершении инкриминированных ему деяний был направлен на хищение денежных средств и товаров ИП ФИО333 путем присвоения и обмана, о чем свидетельствуют противоправный, безвозмездный характер действий подсудимого, совершенных с целью обратить вверенное ему имущество (денежные средства) и товар в свою пользу, наличие у него реальной возможности возвратить денежные средства и товар собственнику, а также совершение им действий для сокрытия совершаемых преступлений, в том числе путем умалчивания факта недостачи на обслуживаемом участке, а также получение им товара по документам, оформленным на других контрагентов.

Размер причиненного ИП ФИО334 ущерба по факту присвоения Шабашем вверенных ему денежных средств подтверждается заключением эксперта № от 23 мая 2014 года, положенным в основу приговора с учётом показаний эксперта ФИО335, показаниями свидетелей ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, а также финансовыми документами, исследованными судом, в том числе актами сверок, проведенными индивидуально с каждым контрагентом, документами, подтверждающими получение денежных средств Шабашем, и в общей сумме составляет в рамках предъявленного обвинения 923.620 руб. 64 коп.

Квалифицирующий признак совершенного хищения вверенных Шабашу денежных средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании размера причиненного ИП ФИО341 ущерба и п.4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст.160 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250.000 руб.

Размер причиненного ИП ФИО342 ущерба по факту хищения принадлежащего ей имущества путем обмана подтверждается накладными: № РЕАЛ-00160401 от 5 сентября 2013 года и № от 11 сентября 2013 года и в общей сумме составляет 31.892 руб. 49 коп.

Представители потерпевшего и свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда также не имеется.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

С учетом данных о личности Шабаша, сведений о его поведении в судебном заседании, а также сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

Кроме того, с учётом позиции подсудимого в судебном заседании, суд не принимает во внимание его показания на предварительном следствии о непричастности к хищению путем присвоения денежных средств ИП ФИО343 на сумму 923.620 руб. 64 коп.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Шабашу, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленные преступления, совершенные Шабашем, отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (Том 6 л.д. 224-226) Шабаш не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края (Том 6 л.д. 240-241) Шабаш не состоит.

По месту жительства (Том 6 л.д. 230) жалоб от соседей и родственников в отношении Шабаша не поступало, на профучете он не состоит.

В период работы у ИП ФИО344, ИП ФИО345 (Том 6 л.д. 232, 235) Шабаш проявил себя с отрицательной стороны, со своим обязанностями справлялся слабо, получал устные замечания от руководителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шабашу, суд признает по каждому факту хищения чужого имущества - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновного (Том 5 л.д.182).

Оснований для оценки признательных показаний подсудимого, на протяжении длительного периода расследования по делу отрицавшего причастность к совершению этих преступлений, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабашу, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания Шабашу, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого Шабаша возможно при назначении наказания в виде лишения свободы по факту присвоения денежных средств и в виде исправительных работ за совершение мошенничества.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает критическое отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавших на назначении подсудимому строгого наказания, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, соответственно в пределах, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершение присвоения, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный в ходе судебного заседания представителем потерпевшего ФИО346 в интересах ИП ФИО347, о взыскании с подсудимого Шабаша 955.513 руб. 13 коп. в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба, и поддержанный ею в судебном заседании в размере 950.513 руб. 13 коп. - за вычетом 5.000 руб., возмещенных Шабашом, суд находит подлежащим удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом суд принимает признание иска подсудимым Шабашем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы государства и других лиц.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу (Том 3 л.д. 54-55, Том 4 л.д. 139-140, 151-152, 165-166, 172-175, Том 5 л.д. 110-112, 113-118,119-120, 183-253, Том 6 л.д. 1-117, 122-130, 134-142, 143-144) надлежит: приобщенные финансовые документы - хранить при деле; документы, подтверждающие трудоустройство Шабаша, переданные ИП ФИО348, - оставить последней по принадлежности; автомобиль «Мицубиси Кантер» государственный регистрационный знак №, переданный ФИО349, - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 46.008 руб. (Том 7 л.д. 105-112), состоящие из оплаты труда защитников – адвокатов Титова С.А., Домрачева В.Г., Пантелеменюка М.Л. на предварительном следствии, а также в сумме 9.408 руб. и 11760 руб., состоящие из оплаты труда защитника-адвоката Пантелеменюка М.Л. в судебном заседании, всего в сумме 67176 руб. подлежат взысканию с Шабаша, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шабаша ФИО350 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.159 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шабашу ФИО351, с применением ст.71 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шабашу ФИО352 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Шабаша ФИО353 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, ежемесячно являться в этот орган для отчёта о своем поведении, трудоустроиться, возместить ущерб.

Меру пресечения в отношении Шабаша ФИО354 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО355 удовлетворить.

Взыскать с Шабаша ФИО356 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО357 950.513 руб. 13 коп. в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО358); три листа из журнала учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>); три листа из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО359.); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО360), расходный кассовый ордер № от 31.10.2013; лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); авансовый отчет без номера от 08.08.2013 (ИП Астахова О.Н.); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «Южный» (ООО «Южный»); два листа из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>); лист тетради из учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО361); расходный кассовый ордер № от 19.09.2013 (ИП ФИО362 два листа из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО363); расходную накладную № от (ИП ФИО364); расходную накладную № от 23.09.2013, расходную накладную № от 30.10.2013, расходную накладную № от 30.10.2013 (ИП ФИО365); расходную накладную № от 22.10.2013, расходную накладную № от 29.10.2013 (ИП ФИО366); расходную накладную № от 22.10.2013, расходную накладную № от 29.10.2013 (ООО «<данные изъяты>»); расходную накладную № от 30.10.2013 (ИП ФИО367 лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО368); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); два листа из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО369 расходный кассовый ордер № от 02.11.2013 (ООО «<данные изъяты>»); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»); расходную накладную № от 19.08.2013 (ИП ФИО370); расходную накладную № (ИП ФИО371); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО372); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО373); расходную накладную № от 25.10.2013, расходную накладную № от 25.10.2013 (ИП ФИО374); лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО375); расходный кассовый ордер № от 07.11.2013 (ИП ФИО376), упакованный в пакет из полимерного материала, клапан которого опечатан; лист из тетради учета расчетов с поставщиками магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО377); 63 реестра документов, оплаченных покупателями через представителя Шабаша ФИО378 за период с 19.06.2013 по 18.09.2013; 238 приходных кассовых ордеров ИП ФИО379 за период с по 31.07.2013 года; 287 приходных кассовых ордеров ИП ФИО380 за период с 31.07.2013 по 30.08.2013; 248 приходных кассовых ордеров ИП ФИО381 за период с 02.09.2013 по 01.10.2013; 269 приходных кассовых ордеров ИП ФИО382 за период с 01.10.2013 по 28.10.2013; 123 приходных кассовых ордера ИП ФИО383 за период с по 26.11.2013; 37 реестров документов, оплаченных покупателями через представителя Шабаша ФИО384 за период с 08.08.2013 по 12.11.2013; 5 реестров документов, оплаченных через представителя ФИО385 за период с 01.07.2013 по 11.07.2013; 8 приходных кассовых ордеров ИП ФИО386 за период с 01.07.2013 по 31.10.2013г., расходные накладные № от 5 сентября 2013 года, № от 27 августа 2013 года - хранить при деле; трудовой договор № от 26 января 2012 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 78 от 26 января 2012 года - оставить ИП ФИО387; автомобиль «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак №, - оставить ФИО388

Процессуальные издержки в сумме 67176 руб. взыскать с Шабаша ФИО389 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Т.Н.Безрукова